论坛风格切换切换到宽版
  • 3844阅读
  • 111回复

[求助]漫谈统一场论(三) [复制链接]

楼层直达
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 60楼 发表于: 2015-09-11  粉丝: 4   好友:3
无穷远元素
哈勃红移的过程类似于量子电动力学中的电子自能过程,是一个高阶过程,不是广义相对论意义下的引力红移。当电子从一个地方行进到另一个地方的过程中,电子辐射自己的一个光子,然后再重新吸收这个光子,光子的自旋为1,电子的自旋是1/2,光子转的比电子快,这个自能过程就使得电子的磁矩略微变大。
同样,当光子在宇宙中移动的过程中,会与暗物质粒子通过引力发生散射,光子的自旋为1,暗物质粒子的自旋是1/2,光子转的比暗物质粒子快,平均化的结果是光子会将少许动量转移给暗物质粒子,使得暗物质粒子的动量略微增加。不同之处在于,宇宙自能过程是个实过程,光子和暗物质粒子都是实粒子,所以光子可以不断地与暗物质粒子散射,行进过程中一直减少能量,直到达到引力的动态平衡为止,宇宙的微波背景辐射不服从Planck辐射定律,就是动态平衡的结果。电子自能过程是个虚过程,电子辐射和再吸收的是虚光子。
宇宙自能过程就像电子自能过程一样简单,但要彻底理解这个过程就非得要一定的道行不可,费曼说这就是我们的研究生要花费三到四年学习的原因。引力的实过程和规范场的虚过程是有联系的。规范场时空可以经过一个Wick转动变换到引力场的,此时的实时间变成了虚时间,这个变换牵扯到一些复杂的问题。引力的舞台是宇宙,规范场的舞台是真空,真空可以映射到宇宙,这样做是否足以消除规范场的无限大真空态,需要证明。
当然,有很多一眼就能看出来的好消息。光子场在共形群的变换下是不变的,牛顿引力场与反演几何同构,也是在共形群变换下不变的。光子的无穷远点是电荷,属于射影空间的无穷远点;反演几何的空间是增广欧几里得空间,引力的荷也是无穷远点,是增广欧几里得空间的无穷远点。规范场的空间和引力场的空间都是添加了无穷远元素的完备空间,因此,Wick转动也是完备的。其次,反演几何所在的空间是周期为2的空间,引力场的传播函数不是零温Green函数,而是松原Green函数,这样一下子就在引力和热力学函数之间建立了联系。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 61楼 发表于: 2015-09-12  粉丝: 4   好友:3
无质量的场方程
紧化(完备化)和共形群在无质量场(如Maxwell场和牛顿引力场)物理方面有着特殊的重要性,在共形群而不只是在庞加莱群下,无质量的场方程具有不变性。在基本层面上,无质量粒子/场是基本要素,质量是后来阶段出现的东西。标准模型似乎就隐含着浙一立场。按照标准模型,质量是由Higgs玻色子引入的,而且只有经过对称破缺机制才能够出现。
双曲几何的庞加莱表示在共形群作用下是不变的,具有负的曲率,紧化意味着电荷和引力的荷(质量)都存在于无穷远。经典场方程告诉我们,由于曲率为负,因此有质量的物体达不到无穷远,不过光子和牛顿引力子却能。
对于一般自旋的自由无质量粒子的时空表示,薛定锷方程换成所谓无质量自由场方程。在Weyl方程中,将中微子当作无质量粒子来处理。如果在二维旋量表示的Dirac方程中令M=0,则方程解耦,两个Weyl方程都可以在没有对方的情形下存在。中微子是带有左手螺旋性的粒子。加上量子引力后,牛顿引力子很可能是中微子和反中微子的束缚态,两个Weyl方程再次通过质量项耦合在一起,质量项是引力的源,这是很自然的,我们只需要这种同义反复、或者说循环论证,就可以推导出牛顿引力子的场方程。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 62楼 发表于: 2015-09-12  粉丝: 4   好友:3
引力场量子化
这当然不只是简单的同义反复、或者说循环论证,它打开了引力场量子化的道路。洛伦兹群是仿射群,闵可夫斯基空间是仿射空间,仿射空间可以嵌入回矢量空间。矢量空间有一个讨厌的绝对原点,代表了牛顿或闵可夫斯基的绝对时空观。在仿射空间中要去掉绝对原点,代之以相对原点,有两种办法:一种是正负能态配对同时存在,另一种办法是用质心坐标代替绝对原点。
假设我们采用第一种办法。在处理量子场论的Klein-Gordon方程时,Pauli和Weisskopf发现,只要正负能态对称地出现,就不需要真空无穷大的零点能,也就是第零级减除法。经过一个双重几何到单重几何的变换,正、负能态就刚好变换成牛顿引力子,因为在极矢量量子场论里,中微子和反中微子分别代表了正、负能态。现在经过一个双重几何到单重几何的变换后,它们正好代表了牛顿引力子的正、负能态配对,所以说牛顿引力场的量子化也不需要无穷大的真空态。Klein-Gordon方程描述的是有质量的自旋为0的粒子,而牛顿引力场的几何量子化方法描述的是无质量的自旋为0的牛顿引力子。
并且,我们也自然地解释了自旋为0的介子的结构问题,我们知道,自旋为0的介子总是由正、反两个夸克构成,无需借助夸克理论或者弦理论,这在我们的几何量子化理论里是个很自然的结果。更进一步,八重态的重子为什么由三个夸克构成,弦理论和量子色动力学都无法回答这个问题,而我们的理论对此可以有一个解释,用质心坐标代替绝对原点可以消除绝对时空观,质心坐标有三个方向,无需借助夸克理论,就可以知道,八重态的重子一定是由三个夸克组成。
我们的理论也自然地解释了夸克禁闭问题,正负能态配对和质心坐标都是隐藏的对称性,并不能真的把正、反夸克或者组成重子的三个夸克拆开。重子不是点粒子,存在质心坐标也是一个显然的事实。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 63楼 发表于: 2015-09-23  粉丝: 4   好友:3
问: 当今世界物理学还有什么重大问题没有解决?
1.  自然界是否存在五种以上的基本作用力?
2.基本物理常数的数值会随时间改变吗?
3.自然界的基本常数为什么具有现在的数值?
4.引力能否被屏蔽?
5.负引力存在吗?
6.宇宙中不断有物质创生吗?
7.引力子,你在何方?
8.新以太是否存在?
9.为什么时间具有方向性?
10.宇宙时是不均匀时间流吗?
11.为什么物理学的基本方程都具有时间反演不变性?
12.为什么绝对零度不可达到?
13.为什么热水比冷水冻结快些(Erasto Mpemba问题)?
14.运动物体的温度会改变吗?
15.开放系统的熵具有什么物理意义?
16.湍流形成的机理是什么?
17.地球磁场极性颠倒的原因是什么?
18.南极空洞是怎么形成的?
19.生物体内有核反应吗?
20.地球外有智慧生物吗?
21.地震前的地光是怎么形成的?
22.为什么闪电多‘之’字形少球形?
23.自然界是否存在七种对称性晶体?
24.能否解决强关联多电子系统的基态和元激发问题?
25.能否解决低维凝聚态物理新现象的理论问题?
26.何时能揭开狄拉克的大数之谜?
27.可观测宇宙的空间有多大?
28.宇宙中的暗物质是由什么粒子构成的?
29.为什么宇宙中反物质如此少?
30.反物质世界存在吗?
31.反物质能源能否实现?
32.可控轻核聚变能否实现?
33.激光热核反应的点火条件(劳森判据)能否达到?
34.常温核聚变能否实现?
35.冷核聚变能否实现?
36.薛定谔的猫是死还是活?
37.EPR之谜能否解决?
38.量子混沌确实存在吗?
39.高温超导的微观机理是什么?
40.可否发现室温超导体?
41.最后一个超重元素的质子数是多少?
42.热中子辐射俘获疑问的实质是什么?
43.原子核磁矩能否准确计算出来?
44.Gamow-Teller巨共振问题gA(核内核子)!=gA(自由核子)能否解决?
45.奇异电子峰是怎样形成的?
46.EMC效应能否解决?
47.质子自旋危机能否解决?
48.电子与核散射中,纵向响应形状因子问题能否解决?
49.有限核的结合能与能极能否一一准确算出来?
50.夸克-胶子等离子体(QGP)物质态是否真的存在?
51.双生子佯谬能否解决?
52.穿洞佯谬能否解决?
53.滑落佯谬能否解决?
54.柔绳佯谬能否解决?
55.直角杠杆佯谬能否解决?
56.静止长度上限佯谬能否解决?
57.运动物体视在形象佯谬能否解决?
58.长度缩短的应力效应佯谬能否解决?
59.超光速佯谬能否解决?
60.快子佯谬能否解决?
61.奥本海默佯谬能否解决?
62.奥伯斯佯谬能否解决?
63.宇宙种子磁场的来历是什么?
64.太阳中微子之谜能否解决?
65.中微子有无静止质量?
66.有无中微子振荡?
67.类星体的能源是什么?
68.黑洞何时可以露真容?
69.磁单极是否存在?
70.Higgs粒子是否存在?
71.质量的起源是什么?
72.真正的对称自发破损的机理是什么?
73.自由夸克能否直接在实验中被发现?
74.有无胶子球存在?
75.轴子,畴壁能否找到?
76.存在第四代基本粒子吗?
77.CP不守恒难题只能在中性K介子衰变中见到吗?
78.引起CP对称性破坏的力是什么?
79.e-u-t之谜何时能解开?
80.亚夸克结构仅仅是推测吗?
81.质子的寿命有多长?
82.电子有无结构?
83.光子有无结构?
84.真空的本质是什么?
85.有无奇异物质存在?
86.C,Ψ物理中的ρπ疑难能否解决?
87.是否存在中性,稳性,质量至少大于40GeV的超对称粒子?
88.究竟有无超弦?
89.虫洞究竟有没有?
90.时间机器能造出来吗?
91.引力能否用量子理论加以描述?
92.能否将引力和其他几种基本力统一起来?
93.自然界手征不对称起源的关键是什么?
94.宇宙会一直膨胀下去吗?
95.宇宙大爆炸的量子起源是什么?
96.大爆炸之前可能存在什么?
97.我们的宇宙是否有兄弟姐妹?
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 64楼 发表于: 2015-09-26  粉丝: 4   好友:3
基础
可以这样解读量子力学的基础问题。将|薛定锷猫〉改成“薛定锷鸡”。|薛定锷猫死〉和|薛定锷猫活〉的叠加态改成“薛定锷鸡”和“薛定锷蛋”的叠加态。这样改进后,显然不会出现薛定锷所说的那个“该死的量子跳变”,而且知道“薛定锷鸡”的自旋是1/2。
显然,“薛定锷鸡”的命运比“薛定锷猫”好。霍金说:“如果那只猫没死,我就拿把菜刀把它杀死。” “薛定锷鸡”却是永生的。由此可以得出结论,粒子数守恒定律就是宇宙的全息原理。
无需Dirac理论或薛定锷理论,我们的理论给出了1/2自旋客体的最简单、直观的解释。用“薛定锷鸡”代替电荷,用“薛定锷蛋”代替磁单极。磁单极最早是由Dirac提出的。设有一磁荷为μ的磁单极在一电荷q的附近,同时设这两者的自旋均为零,所以不用为内禀角动量担心。但这两者都有对方在场,所以你可以作坡印廷矢量E^B。
将坡印廷矢量对全空间积分就可得到动量,这个复合的客体具有一个方向沿电荷与磁单极的连线的角动量,其值与这两个客体相距多远无关。求使轴(连q与μ的直线)以ω角速度转动所需的力矩,这是维持电子绕磁极的角速度ω做圆周运动时所必须加的力矩;力是由于电子在磁单极的磁场中运动产生的,计算出的这个角动量的值为μq。
到了量子力学里,角动量就必须量子化,只允许取ħ/2的整数倍,我们取最小值,令μq=(ħ/2),这样我们就构造了一个1/2自旋的客体。当我们将这个客体旋转360度时,相位-1。矢量分析告诉我们,矢势A的线积分可以化为B的面积分,这个面积的边界就是线积分所绕的圆周。假设我把这个线积分转化为B在上半球面的积分。B的面积分就是通过该面积的磁通量。而磁荷为μ的磁单极所发出的总磁通量为4πμ,在完全包围着磁单极的整个球面上磁通的总合为4πμ。我们只对半球面积分,得到2πμ。这样一来总的相位改变为exp(2πiμq),再利用μq = -1/2,就得到exp(iπ) = -1。
现在我们假设有两组这种东西,其中一组电荷-磁单极叫做A,另一组完全一样的叫做B,两者的指向相同,譬如说都指向上。如果我来交换它们,由于A绕B转过了180度,而B也绕A转过了180度,所以总共有360度的转动。通过线积分来计算相位改变,这两条路径合起来就得到了围绕磁极的一条完整的封闭路径的线积分,这条路径正好转过360度,所以得到一个(-1)的因子,这正好是我们对费米统计所预期的,自旋1/2的客体满足反对称统计。(我们曾假定这一组合中的电荷和磁极,都是零自旋的客体,它们都遵守玻色统计规则,所以这里隐含了超对称统计规则。)
另一方面,我们也可以从光子和仿射几何的角度来看待这个问题。洛伦兹群是仿射群,仿射空间是不完备的,必须添加无穷远元素完备化,于是我们添加两个固定的共轭虚点I(1, i, 0)和J(1, -i, 0),这两个特殊点称为圆点。把一个客体从I移动到J的时候,按照Laguerre公式,角度只能转过180度,于是我们添加与电场对偶的磁场,这相当于Maxwell场的自对偶或反自对偶解,在量子场论里,它们分别描述右自旋光子和左自旋光子(电磁场量子),这时角度就可以转过360度。这种办法与上述电荷-磁单极构造法有一一对应关系。并且,我们的方法不仅适用于电磁场,而且可以推导出暗物质粒子的自旋是1/2。
在线phil79

发帖
2579
盟币
2982
威望
20
魅力值
131
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
材料
(毕业)院校
北京科技大学
只看该作者 65楼 发表于: 2015-09-28  粉丝: 27   好友:19
这是物理学界争议多年的问题,仅仅几篇文章难以说清
试着寻找快乐
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 66楼 发表于: 2015-10-01  粉丝: 4   好友:3
反铁磁
Mott绝缘体似乎总是和长程反铁磁序密切关联在一起。目前已知的Mott绝缘体都存在反铁磁长程序。除了在一维,没有反铁磁长程序的所谓自旋液体Mott绝缘体似乎并不存在。这在过去一直是个谜,有了量子力学的互动诠释后,共轭对=ψψ*,Mott绝缘体出现反铁磁序就是很自然的事情,相对于质心坐标,反铁磁序确实可以有效地降低基态的能量。
我们看空穴掺杂的铜氧化物超导体的相图,在不掺杂的母体及低载流子掺杂时,它是一个三维反铁磁有序绝缘体,随着掺杂的增大它慢慢具有导电性,然后在一个比较大的区域里面,出现一个叫赝能隙(pseudo-gap)的区域,即一个在正常态出现能隙的区域。随着载流子浓度继续增加它就变成一个超导体,然后继续增加载流子,就会基本上变成费米液体正常金属的状态。那为什么随着掺杂浓度的变化,它的性质有如此大的变化?由一个强关联三维反铁磁有序体系,最后变成一个正常金属的费米液体态?
量子力学的互动诠释给出了铜氧化物超导体相图以及赝能隙的合理解释。
对赝能隙的起源有两种不同的观点。第一种观点认为赝能隙是超导的预配对形成的。就是在高温下电子首先配对形成库珀对,于是打开一个能隙,这个能隙就是赝能隙。这实际上把超导的过程分成两步。另一种图像认为赝能隙和超导配对是没有关系的,而是另外一种机制形成的。
第一种图像主要得到STM实验以及能斯特效应实验支持。Gomes等用STM测量的超导能隙可以延伸到非常高的温度,一直到160K,这也说明两个能隙可能是同一个能隙。不能有超导涨落解释。
但是,有更多的实验表明超导能隙和赝能隙是不同的两个能隙。Tallon和Loram写了一篇很好的文章,分析了多种不同的实验手段;不同的体系,不同的实验手段得到的赝能隙随掺杂的关系可以标度到一条线上,其能量尺度可以一直延伸到超交换能的大小。这强烈暗示赝能隙的起源可能和磁关联有关。
与铜氧化物超导体一样,反铁磁涨落及其与电荷自由度的相互作用对铁基超导体的超导性质有很大的影响,也有很多人认为反铁磁涨落就是导致铁基超导体电子配对的主要原因。
量子力学的互动诠释给出的解释是这样的,共轭对=ψψ*,有一点类似于库珀对,但是比较局域,可能服从的是牛顿-庞加莱统计,不妨称之为牛顿-庞加莱液体,这相当于超导预配对理论,导致了反铁磁序的形成,形成了赝能隙。库珀对服从玻色-爱因斯坦统计,是处于扩展态的,随着掺杂浓度的增加,体系逐渐由局域态转变为扩展态,共轭对的巡游性增加,共轭对逐渐转变成库珀对,牛顿-庞加莱统计也逐渐转变为玻色-爱因斯坦,从而赝能隙也逐渐转变成超导能隙。可见赝能隙和超导能隙的看法并不矛盾。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 67楼 发表于: 2015-10-03  粉丝: 4   好友:3
涨落
我们在量子引力里发现了量子力学的互动诠释。作为物理学,证据是第一位的,重电子金属似乎也为我们的互动诠释提供了证据。重电子的配对机制,至今尚未搞清。根据一些实验现象,有人提出反铁磁自旋涨落导致重电子配对的说法。由于局域4f电子具有局域磁矩,使Ce-基重电子金属中可能存在几类磁有序状态,反铁磁性意味着重电子金属服从量子力学的互动诠释。实验结果表明,改变成分或改变压力,或同时调节成分和压力,都可使系统达到量子临界点。
在量子临界点,自旋涨落很强,而自旋涨落会存在于量子临界点附近的一个范围,因而超导电性将在此范围内存在,使相图上出现磁和超导的共存区域。可以说,这些实验是支持自旋涨落配对机制的。在重电子金属中绝大多数与超导共存的磁有序状态是反铁磁,磁的某种激发并不破坏超导电性,有的甚至可能是导致电子对形成的机制。但是在经典平衡态热力学里,涨落的存在是破坏平衡态的,不符合Boltzmann的平衡态热力学解释,倒是符合普里高津的涨落导致有序的解释,与普里高津的观点相容的恰好是量子力学的互动诠释。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 68楼 发表于: 2015-10-05  粉丝: 4   好友:3
凝聚
牛顿引力子和希格斯玻色子有不同的地方,希格斯粒子服从玻色统计,而牛顿引力子是牛顿-庞加莱统计的产物。量子场论认为的真空态是希格斯粒子的凝聚状态,这样的真空态有着致命的弱点。Veltman因为对量子场论的贡献获99年诺贝尔奖,他质疑道,如果真空中充满了不可见的希格斯玻色子,应该产生很大的引力效应,实际上人们没有观察到这种引力效应。其次,希格斯粒子的质量为126吉电子伏,极为不稳定,如果真空是希格斯粒子的凝聚态,到处都会充满了爆炸。可见,要想摆脱量子场论的困境,也必须发展量子引力论。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 69楼 发表于: 2015-10-11  粉丝: 4   好友:3
自伴
我们可以用很正规的数学语言将这一切表述出来,在量子力学中,可观察量是用自伴(self-adjoint)算符表示的,现在由于夸克是量子细胞,不再是量子可观察量;很多个夸克的集体构成核子,在数学上,夸克的集体是个预层(Pre-sheaf),预层中必然存在一对自伴的函子(self-adjunction functor),用自伴函子替换核子的自伴算符,核子当然是量子可观察量,但夸克不是,这就解释了夸克禁闭问题(实际上,粒子物理学家确实提出过类似的概念,称为前子Pre-on,不过他们的理论显然没有击中要害)。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 70楼 发表于: 2015-10-13  粉丝: 4   好友:3
薛定锷猫
世界上最著名的猫可能有两个:柴郡猫和薛定锷猫。连波动力学创始人薛定锷都不相信量子力学,他提出的薛定锷猫悖论可以这样解释。正如哈姆雷特所说:“生存还是毁灭,这是个问题。” 只有当你打开盒子观察的一瞬间,叠加态突然结束,哈姆雷特的犹豫才终于结束——我们知道了猫的确定态:是死是活。但是有一个大问题:它要求波函数突然坍缩。物理学中没有一个公式能够描述这种坍缩,而且这种瞬时的坍缩与相对论也不符。在我们的唯物论量子力学版本中,不存在这种悖论,将薛定锷猫换成了薛定锷鸡和薛定锷蛋的叠加态,薛定锷鸡只是一种存在。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 71楼 发表于: 2015-10-21  粉丝: 4   好友:3
超流
从J. Stöhr, H. C. Siegmann著《磁学》中抄来一段:“地球的磁场与磁偶极的磁场类似。现在认为它主要是由地球外核中液态铁里的电流产生的,平均每50万年改变一次方向。地球的旋转轴定义的地理极点不同于磁极。可以用小条形磁铁构成的罗盘确定地球磁场的方向。罗盘中指向北方的末端被称为北极。如果认为地球是一个条形磁铁的话,地磁北极实际上对应于南极。注意,地球的磁场与铁磁性没有任何关系,因为地球内部的铁处于非磁性状态”。
科学家们一来不知道铁磁性的起源,二来不知道地球磁性的起源,怎么就那么肯定它们两者之间没有关系。
实际上,上面一段话中处处都是毛病。液态铁里的电流只是背景,地球磁场真正的起源是超流,因为只有超流态才能够在几亿年里维持磁场不变,事实上,地质学家们发现,地球磁场强度在几十亿年里基本上没有减少,超流态还可以自然地解释地球磁场每50万年转换一次极性的事实。如果硬要用发电机理论来解释,只能是像西西弗斯一样不断地推着永远都推不上去的大石头上山。铁磁性也肯定是超流,假如有耗散,一块磁化了的铁在不到一秒钟的时间内就会失去其磁性,事实上磁化了的铁钉可以在很长时间内保持其磁性,因此铁磁性和地球的磁场不是没有关系。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 72楼 发表于: 2015-10-30  粉丝: 4   好友:3
驻波
采用“薛定锷蛋”理论可以推导出自旋。薛定锷波理论只能解释波的自我干涉现象,反射 + 干涉 = 驻波。“薛定锷蛋”理论可以容纳“反射 + 干涉”的情况,这是传统量子力学忽略了的。量子引力就属于这种双重干涉现象。双重干涉是经过实验证实的,双重共振态模型就是其中的一个实例。
双重干涉解释有助于理解一系列凝聚态物理的问题。例如,为什么Mott绝缘体都是反铁磁性的,很可能就是“反射 + 反射”的结果;两个自旋相反的价电子配对,互相干涉,可以有效地降低基态的能量;它们不是库珀对,但可以转化成为库珀对。铜酸盐高温超导体母体化合物和铁基超导体母体的基态都是反铁磁性的,一系列实验结果都显示,要合理解释这两种高温超导现象,必须用到“薛定锷蛋”理论。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 73楼 发表于: 2015-11-02  粉丝: 4   好友:3
量子引力效应
现在,日冕反常高温、太阳风加速、地球大气层的“传递困难”和“能量困难”都可以得到解释了。以“传递困难”和“能量困难”为例,太阳耀斑爆发后能量传递到地球大气层上层,由于双重几何和单重几何的对偶性(也即牛顿引力势和库仑势的对偶性),会激发出量子潮汐形变,动态重整化波会将这个量子潮汐形变传递到地球表面。所以这是个量子引力的效应,由牛顿引力势传递能量,是一种集体效应,所以可以以很快的速度传递很大的能量,经过一个单重几何到双重几何的反变换,等价于传递的是电磁场的能量。
日冕反常高温应该也是类似的量子引力效应,太阳光球或色球层产生的能量引发量子潮汐形变,由动态重整化波传递到日冕层,再转换成电磁能释放出来,导致日冕层的反常高温。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 74楼 发表于: 2015-11-10  粉丝: 4   好友:3
逆时间轴
我认为,用“薛定锷蛋”理论作为量子力学基础是合适的,有助于澄清很多问题。例如,可以将“薛定锷鸡”到“薛定锷蛋”的跃迁作为波函数ψ,将“薛定锷蛋”到“薛定锷鸡”的跃迁作为复共轭ψ*。这种演化是确定性的、可逆的,也不存在不可逆的波函数坍缩问题,只要规定只有纯的“薛定锷鸡”状态才是量子可观察量,“薛定锷蛋”的状态是虚态,不是量子可观察量。
可以在同一个框架下考察生命问题。生命符合庞加莱复现原理,同时也体现了时间的单向性,导致宇宙的熵增加。这是因为生命的庞加莱复现需要一个环境的支撑,可以将生命的单向演化定义为顺着时间轴的正方向。环境是生命本身的复共轭,可以看成是逆时间轴的方向。
费曼将正电子看成是逆着时间轴运动的电子。问题在于:逆着时间轴运动的一定是正电子吗?不一定,中子的旋磁比反映出中子仿佛是一个带负电荷的粒子;重子没有绝对宇称,只有相对宇称,相对于带正电荷的质子而言,可以规定中子逆着时间轴演化。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 75楼 发表于: 2015-11-17  粉丝: 4   好友:3
视界
我们用视界代替瞬子可以解决轴矢量U(1)问题,现在由“薛定锷蛋”理论也可以解决轴矢量U(1)问题。正如布鲁克海文实验室给出的相对论重离子碰撞结果,支持了视界看法,这也意味着“薛定锷蛋”理论也是对的。不过“薛定锷蛋”这个称号用于科普版本是最合适的,恐怕放到正规教科书里有些不雅,我还没想好它的学术名称。
视界还有其他的用途,对于三维视界而言,熵与其表面积成正比。宇宙是个四维视界,熵自然与体积成正比;宇宙的总体积是不变的,自然熵也是不变的。(宇宙热力学第二定律)。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 76楼 发表于: 2017-09-18  粉丝: 4   好友:3
可能
乍看起来,自然会认为共振态不过是较稳定粒子的复合态,因而认为它较少基本性。但是,近年来赞成这种观点的人不多了。许多物理学家认为,共振态正像其他粒子一样的“基本”。许多共振态有不止一种衰变方式,那么,这个态是由哪一组衰变产物复合成的呢?对于这种情况的一个适当的模型是把共振态表示成空腔共振器,在一定的频率上它可与一定的沟道(衰变方式)相通。在频率不适当的时候,沟道是关闭的;而且有些沟道在阈以下。这种共振态模型肯定比直接复合态模型更有吸引力。
硼化物电子陶瓷有很多种,常见的有二硼化钛、二硼化锆等,它们和二硼化镁的晶体结构是一样的,是具有六方晶系二硼化铝结构的准金属间化合物,属P6/mmm空间群;同时具有金属键和共价键。在诸多二硼化物金属间化合物中,为何只有二硼化镁在超导方面很另类?二硼化镁的导电电子是π电子,经过双重对偶变换后,两个π电子会结合成类似于“π-介子”的Cooper对。可能二硼化镁的晶体结构和电子结构恰好位于一个沟道上。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 77楼 发表于: 2017-09-20  粉丝: 4   好友:3
碳足球
在铜氧化物高温超导体的机制仍为悬案之际,碳足球超导体又冒出来,乃是对凝聚态理论物理学家的又一个挑战。迄今提出的理论方案大致可分为两类:一是可以沿用传统的电子-声子机制;另一种是另辟蹊径,提出非传统的超导理论;孰是孰非目前尚无定论。动态重正化是可以纳入传统的强耦合框架的,不过交换的虚量子不是第一声,而是朗道所说的第二声。
碳足球超导体是服从马梯亚斯的三、五、七经验规律的,较高的超导转变温度可能是动态重正化导致的。在纯碳足球曲线的费米能级以上为空缺的峰,对应于LUMO,费米能级之下的峰,对应于HUMO,纯碳足球固体是绝缘体;随着掺杂增大,LUMO被拉下来,构成未填满的导带,因而掺杂的碳足球具有金属导电性;其能带很窄,电子有效质量m*/m约为11。在非常规超导体中,超导转变温度正比于有效Fermi能和Bose凝聚温度的关系对强耦合超导模型是有利的。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 78楼 发表于: 2017-10-02  粉丝: 4   好友:3
时间佯谬
尽管存在着根本性差异,经典力学和量子力学却都对应于确定性的、时间可逆的自然法则。在这些表述中,过去和未来没有区别。尽管量子力学已把统计概念囊括于物理学核心之中,但量子力学的基本对象波函数却满足确定性的时间可逆方程。要引入概率和不可逆性,量子力学的正统表述需要一个观测者。观测者通过在时间对称的宇宙中引入不可逆性。观测者的这种作用,给量子力学涂上了主观色彩。这也是妨碍爱因斯坦认可量子力学的主要原因。解决了时间佯谬,我们也就解决了量子佯谬,从而得到一个新的、量子论的实在论表述。
“薛定锷蛋”理论可以解决时间佯谬。德布罗意波是实在波,而薛定锷波却是抽象的Hilbert空间中的量子跳动。显然,“薛定锷鸡”和“薛定锷蛋”之间的对偶性可以形成波动,这种波动是从德布罗意波到薛定锷波过渡的一个桥梁,在数学上与薛定锷波遵从相同的演化规律,而它却是实在的波。
离线wangliuand

发帖
582
盟币
770
威望
18
魅力值
10
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
材料
(毕业)院校
湖南工业大学
只看该作者 79楼 发表于: 2017-10-04  粉丝: 27   好友:25
中秋节快乐,各位亲