论坛风格切换切换到宽版
  • 3171阅读
  • 87回复

[资料]统一场论(天体物理2) [复制链接]

楼层直达
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 40楼 发表于: 2013-02-12  粉丝: 4   好友:3
伟的太大了,连宇宙都萎进去了
伟的太大了,连宇宙都萎进去了——选自白小利语录。

木卫一显然是被潮汐效应加热,那么庞然大物木星又是谁在加热呢?
我们发现,可能仍然是潮汐效应加热所致。不过这一回,不是由哪一个大型天体的潮汐效应引起的(太阳离木星太远),而是由众多的小精灵——暗物质粒子——的潮汐效应所致。大量的暗物质粒子会直接穿过木星本体,在穿越的过程中,引力会引起木星上的所有粒子极化,这等价于潮汐效应,其结果是,暗物质粒子的能量稍有减少,而木星的能量稍有增加。

同样的道理,光子在宇宙中飞行时,并不是自由光子,而是会引起飞行路径上的物质极化,其结果是光子的能量稍稍减少,光子将能量传递给了宇宙,看上去就会出现哈勃红移。这也是一种潮汐效应,因此哈勃红移从本质上讲是一种引力红移,不是宇宙膨胀所致。

在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 41楼 发表于: 2013-02-19  粉丝: 4   好友:3
地球被暗物质包围?
无法用常规理论来解释飞行异常现象,一些科学家想到了暗物质,也许在我们地球周围就存在着一些暗物质,它们产生的引力干扰了飞行器的正常运转。
这个想法颇为大胆,因为过去人们认为,暗物质虽然占据了宇宙总质量的23%(我们看得见的普通物质只占了可怜的4%!),但它们应该远在天边,在一些巨大的星系中存在,用强大的引力带动大量的恒星转动。我们虽然看不见它们,但凭借围绕在它们周围的星星的运转情况,可以推测它们的存在。在我们小小的太阳系中怎么会有暗物质呐?
美国普林斯顿研究院理论物理学家斯蒂芬•阿德勒博士不仅认为太阳系中有暗物质,而且认为在地球周围就分布着大量的暗物质,正是他们的存在引起了飞行异常现象。根据飞行异常的数据,估计地球周围的暗物质就位于月球绕地球公转轨道和低空人造卫星的公转轨道之间,它们的总质量不超过地球质量的十亿分之四。地球的质量是6×10 的24次方千克,据此推算地球周围的暗物质的总量也相当可观!阿德勒博士还猜测,这些暗物质并不是均匀分布的,越靠近地球表面,暗物质密度越小。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 42楼 发表于: 2013-02-23  粉丝: 4   好友:3
为什么120亿年前星系重元素含量超预期?
德国马克斯•普朗克研究所的桑德拉•萨瓦格里欧(Sandra Savaglio)是这一研究论文的第一作者,他说:“当我们对这一伽马射线暴的光线进行研究时,我们并不知道我们将发现什么。这些星系的气体成分中显示如此特别的化学组成让我们很讶异。我们注意到这些星系中含有的重元素丰度是我们之前从未在如此遥远的宇宙中见到过的。我们没有料到当时的宇宙会如此成熟,化学演化竟然会在120亿年前的阶段达到那样的程度。”
当伽马射线暴发出的光线穿过这些遥远的星系时,星系中的气体将会吸收掉其中一定波长的光。如果没有发生伽马射线暴,我们将永远不会知道这些星系的存在。通过对我们接收到的光谱进行仔细分析,科学家们能够获知这些遥远星系中所含气体的化学成分,尤其是它们的重元素丰度情况。
按照大爆炸理论的观点,120亿年前的宇宙星系中的重元素丰度应当要比今天的宇宙星系,如银河系,要低。这是因为宇宙中的重元素源自一代代恒星的诞生和消亡,每一代恒星的毁灭都会为宇宙添加重元素含量。事实上天文学家们可以通过光谱测量某一星系中重元素的丰度,从而推算出它的年龄。但是这一次的研究却显示有一些星系早在120亿年前便已经拥有相当高的重元素丰度了。这样的观点对于天文学家们而言,即使是在今天都是不可想象的。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 43楼 发表于: 2013-02-26  粉丝: 4   好友:3
色球-日冕过渡区
太阳大气的温度从高度约为2000km的色球顶部(T≈1万K)随高度增加而急速上升,仅需几百公里就达到日冕温度(T≈1百万K)。这一温度陡峭上升的薄气层就是色球-日冕过渡区,简称过渡区。由于温度梯度太大,而且在不同大气模型中同一高度对应的温度相差很大,以及考虑到空间结构不均匀性的因素,因此对于过渡区用温度来定义比用高度来定义更为合理。粗略地说,过渡区就是指温度从T=1万K至1百万K的气层。不过为了定量讨论的方便,一些文献中常把过渡区准确定义为是指lg(T)≈4.5~5.5的区域,它所对应的高度范围则随不同大气模型而不同。过渡区中薄层中的压力变化不大,由p≈ρT可见,T随h增大急剧上升意味着过渡区中ρ随h增大而急剧下降。
压力p≈ρT =T/m正是动态重正化波的典型标志。不同于经典的波,动态重正化波是一种宏观量子化的波,你只要将德布罗意时代对单粒子的波-粒二象性再用一次,假设宏观的波也是粒子;微观上讲,太阳上的粒子会临时聚集成一个个生命,通过自能作用传递动态重正化波,动态重正化看什么波都像孤波,人们毕竟没有看到过量子的波包扩散。

在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 44楼 发表于: 2013-03-01  粉丝: 4   好友:3
土星的热能制造过程
土星主要由氢组成,还有少量的氦与微痕元素,内部的核心包括岩石和冰,外围由数层金属氢和气体包覆著。最外层的大气层在外观上通常情况下都是平淡的,虽然有时会有长时间存在的特征出现。土星的风速高达1,800公里/时,明显的比木星上的风快速。土星的行星磁场强度介于地球和更强的木星之间。
虽然只有少量的直接资料,但土星的内部结构仍被认为与木星相似,即有一个被氢和氦包围着的小核心。岩石核心的构成与地球相似但密度更高。在核心之上,有更厚的液体金属氢层,然后是数层的液态氢和氦层,在最外层是厚达1,000 公里的大气层,也存在着各种型态冰的踪迹。估计核心区域的质量大约是地球质量的9–22倍。土星有非常热的内部,核心的温度高达11 700 °C,并且辐射至太空中的能量是它接受来自太阳的能量的2.5倍。部分能量可能是由缓慢的重力压缩(克赫历程)产生,但这还不能充分解释土星的热能制造过程。额外的热能可能由另一种机制产生:在土星内部深处,液态氦的液滴如雨般穿过较轻的氢,在此过程中不断地通过摩擦而产生热。
我们认为,是暗物质粒子穿越土星时产生的量子自能(量子潮汐效应)在加热土星。

在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 45楼 发表于: 2013-03-02  粉丝: 4   好友:3
喷流是气体还是液体
按照经典引力论,喷流只能像气体,这无法解释喷流的高度准直性,为了解释喷流的笔直特性,人们辅助以磁场,但实际上喷流的电磁辐射并不强。按照量子引力论,喷流像量子液滴,一个个量子液滴串成了笔直的喷流,这从喷流上存在明亮结点可以看出来。量子液滴是由量子潮汐效应引起的,这也是量子引力比经典引力有趣的地方,因为量子潮汐可以传递。

经典引力的潮汐只能在原地附近振荡。当天体的潮汐能太大时,例如HH天体以及黑洞就是属于这种能量太大的情形,天体会产生喷流以降低潮汐能,宇宙中的引力相当于负压,有助于维持喷流的形状。这有助于解释太阳系以及星系的形成,人们对于现在的星系形成理论以及太阳系形成理论有颇多质疑,原因在于除非有某种快速驰豫过程辅助星系及太阳系形成。假如太阳系以及小星系是在喷流的基础上形成的,由于喷流存在预凝聚效应,就很容易解释快速驰豫过程了。天文学观测的确表明一些星系是在喷流的基础上形成的。

这联系到量子力学的基础问题,假如喷流是量子液滴,说明波包不像薛定谔方程描述的那样容易扩散。可以用动态重正化方法量子化,动态重正化也适用于宏观量子化,当然喷流这样的宏观量子化比普朗克常数高几十个数量级,当它是量子生命就好了。在原子核物理中,很容易看出动态重正化与普朗克常数的联系,集体模型中的转动惯量就属于量子潮汐效应。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 46楼 发表于: 2013-03-05  粉丝: 4   好友:3
喷发=量子反常
极矢量场的夸克-反夸克配对相当于轴矢量的正、负能态配对。假设夸克用向上的螺旋群描述,反夸克用向下的螺旋群描述,这种配对类似于反铁磁性中两个电子的配对,会生成一个量子反常项E•H(Schwinger项)。之所以会得到这样的结果,是因为轴矢量场采用的是唯物主义的逻辑,有能量必然需要有一个地方存储,最自然的存储地方就是三维Poyting矢量。很容易看出来既然遵守相同的对称性,为什么夸克不会衰变为中微子,因为夸克的轴矢量是三维的,而中微子的轴矢量是二维的,这可以拯救大统一理论(GUT)。

最有趣的是从轴矢量的角度,所有恒星及黑洞都可以看成是一个巨型的中性π介子。例如,我们可以将太阳的南半球看成是一个正螺旋群(巨型夸克)、北半球看成是反螺旋群(反巨型夸克)。根据螺旋群的定义x ×y→ z,我们看到,南北半球的x和y方向自旋相反,而剩下的这个z分量恰好类似于同位旋的第三分量。这样我们就得到一个非常奇妙的结论:
伽马射线暴或者天体的双极喷流=量子反常。

没有量子反常,就没有中性π介子→2γ的衰变。同样对于天体,能量太大会导致双极喷发。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 47楼 发表于: 2013-03-07  粉丝: 4   好友:3
量子引力效应
IC 2233一点也不典型。这个天体是超薄星系的头号样本,星系的直径至少是星系盘厚度的10倍以上。从侧面看去,这类星系只有一个星系盘构成。它们的朝向使得它们成了吸引科学家去研究的目标,这给观察旋涡星系提供了另一个视角。这类天体有一个重要的特性,就是它们的亮度都较低,而且几乎全都没有核球。这个星系位于天猫座中,距离地球大约4000万光年。

根据我们对引力的分割方法:黎曼= 牛顿 + Weyl。Weyl项由自旋向上和自旋向下两个超级夸克配对而成,与距离成反立方比,衰减的比牛顿引力快得多。没有相互作用的情况下,牛顿与Weyl项都是各向同性的,但是当土星等类木行星有一个光环时,会由于自旋向上和自旋向下两部分干涉引起的量子共振的原因显示出各向异性来。

用反立方比的Weyl引力来解释土星的光环为什么这么薄没有问题。但旋涡星系的范围要大得多,Weyl引力会很快衰减,星系盘为什么还这么薄呢?我们认为,可能是暗物质粒子延伸了Weyl干涉项的作用范围,由于暗物质粒子分布很广,也就将场线延伸出去很远。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 48楼 发表于: 2013-03-09  粉丝: 4   好友:3
量子引力的效应
尽管利用电脑模型和经典引力论,可以产生出薄盘,但我们认为,最好用量子引力来解释星系盘为什么这么薄。经典引力产生的盘相当脆弱,经不起任何的扰动,而我们知道,银河系像个鼓面一样,不时有很强的波动掠过,银河系的边缘像烧焦的唱片,太阳本身也像一只兴奋的海豚一样在银河盘面附近上窜下跳的。这些扰动都会破坏经典引力生成的那个脆弱的盘。
而假如薄盘是一种量子引力的效应,那么就不怕扰动了,银河系的自旋分成自旋向上和自旋向下两部分,这两部分产生的量子干涉在薄盘处叠加,这本质上是量子力学中波函数叠加导致光斑增强效应的一个宏观版本,银河系可以通过调整自旋向上和自旋向下两部分波函数来巧妙地引导和化解各种扰动。
量子引力反映了银河系强大的控制力,还可以兼容密度波理论来解释旋臂的形成。有趣的是,我们发现,不仅银河系自旋部分分成了自旋相反的两部分,银河系中的暗物质的轨道部分也可能是分成顺时针旋转和逆时针旋转的两部分,否则很多现象就得不到合理的解释。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 49楼 发表于: 2013-03-14  粉丝: 4   好友:3
太阳针状体之谜
针状体是太阳表面的高温等离子流体,是太阳表面普遍存在的一种现象,它们像针一样以每秒大约20公里的速度“扎”向太阳大气,任一时刻都有约10万个针状体在活动。自从太阳针状体于1877年被发现以来,一直没有人能解释这种现象形成的机制。通过计算,科学家发现,针状体从产生到消失的周期约为5分钟,在5分钟“生命”中的波动,符合一种常见的声音波形——P波。他们证明,P波使太阳表面的物质以每秒钟几百米的速度上扬,而太阳表面倾斜的磁流体则牵引这些物质向太阳大气升起,形成针状体。科学家利用计算机模型推测的针状体形成过程,也与观测到的完全吻合。
我们认为,针状体可能是一种量子潮汐效应。从经典引力看,太阳像气体球,从量子引力看,太阳像量子液滴,整个太阳是一个三维的量子海洋。正如地球的大海无风三尺浪一样,太阳上能量很强,也必然掀起量子潮汐。不过,量子潮汐与地球大海上的浪有所不同,是一种通过动态重正化传递的量子化波,当量子潮汐在太阳内部传递时,由于可以将太阳的背景物质当成以太,动态重正化波是以准粒子或虚粒子的形式存在的,当动态重正化波到达太阳表面时,背景的以太突然消失,量子潮汐的液滴突然以实粒子形式出现,表现为针状体。


在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 50楼 发表于: 2013-03-16  粉丝: 4   好友:3
行星环和喷流
我们发现,行星环、双极喷流和伽马射线暴产生的原因类似,是一种宏观的量子反常效应。与Dirac提出磁单极以及杨振宁的纤维丛思想类似;只找一组坐标系必然出现奇点线,因此轴矢量场总是自动劈裂成正能态和负能态,正能态和负能态两组坐标系作规范接榫的地方恰好是行星环所在的位置,能量最低、行星环凝聚成一个闭弦,实际上是Dirac弦的一种推广。也有接榫处凝聚成开弦的时候,开弦与闭弦是对偶的,正如电场(可以用开弦表示)和磁场(可以用闭弦表示)是对偶的,只是轴矢量的振荡局限于本地,电磁场的振荡则会辐射出去。

当能量较大的时候,闭弦的能量会转化成开弦的能量(相当于Maxwell方程的磁场转化为电场),表现形式或者是双极喷流,或者是伽马射线暴,取决于是纯轴矢量场还是磁场较强的情况。由于大质量恒星和中子星的磁场通常较强,大质量恒星坍缩成黑洞或者两个中子星合并成黑洞会一下子释放大量磁场能,在我们的理论中,必然表现为伽马射线暴的形式。事实上,这也是目前人们普遍接受的一个观点,我们从另外的角度推导出了类似的结果。

磁场和引力能都可以凝聚成闭弦,假如磁场不够强,而引力能太强,宏观的量子反常就会表现为双极喷流,看起来这正是HH天体产生喷流的原因。不过我们认为,宇宙级喷流可能是从黑洞中直接喷出来的,以MS 0735的中心黑洞为例,这个喷流已经至少吸积和喷出了相当于1万亿个太阳质量的物质,按照经典引力,中心黑洞肯定早应该是膘肥体壮了,但事实上,中心黑洞并没有那么巨大。按照量子引力论,黑洞不仅是宇宙中最大的“吸尘器”和“吹风机”,还有可能是最大的“搅拌机”,宇宙应该是借此搅拌机在轮回。

离线soloos

发帖
838
盟币
246
威望
19
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
机械
(毕业)院校
binhai
只看该作者 51楼 发表于: 2013-03-18  粉丝: 22   好友:18
虽然像天书一般,但是我还是要肯下来。
学无止境……
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 52楼 发表于: 2013-03-19  粉丝: 4   好友:3
恒星的艰难诞生
解决这些问题的呼声正日益高涨。从星系形成到行星起源,恒星形成几乎是天文学中所有过程的基础。如果不了解它,天文学家就无法剖析遥远的星素,无法理解在太阳系外发现的行星。虽然最终的答案仍然扑朔迷离,但有一点已经取得共识:一个更精良的恒星形成理论必须考虑环境对新生恒星的影响。新生恒星的最终状态不单单取决于云核中的初始条件,还和周围环境以及其他恒星后来对它的影响有关。这是一场宇宙尺度上的先天和后天之争。

我们认为,星云可能是超大质量黑洞喷发的产物。在我们的理论中,超大质量黑洞是一个搅拌机,通常的恒星将原子序数较低的氢、氦等元素聚变成较重的元素,而黑洞则可以反其道而行之,将较重的原子核粉碎成较轻的原子核(这对于黑洞而言,属小菜一碟),然后通过双极喷流喷发出来,喷发的物质像量子液滴,起到了预凝聚的作用。

气体向聚集中心下落是不带有角动量的,而形成后的太阳系行星们必定带有很大的角动量,不可能凭空产生这些角动量。我们认为,在太阳系形成过程中,必定有暗物质粒子带上行星相反方向的角动量,太阳系一直像个巨型介子、分成自旋向上和向下的两部分,暗物质粒子可以通过自旋-轨道耦合带上相反的角动量,这些暗物质粒子至今仍在发挥作用,例如可以解释木星等气体巨行星的反常加热问题。太阳系总的角动量其实一直都是零。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 53楼 发表于: 2013-03-27  粉丝: 4   好友:3
黑洞的吸积与外流
吸积盘的结构则是三维的,即使假定了轴向对称也是二维的;内部的微观和宏观物理过程应有尽有,包括黏滞、辐射、传导、对流、径移(advection)、激波、蒸发、磁场、核反应、正负电子对、中微子等;各种各样的不稳定性、随时间演变的行为(如扭曲、振荡、翻转、吸积模式跃迁等),以及由此造成的周期性、准周期性、非周期性光变也非常复杂。尽管如此,吸积盘领域学者的不解努力还是得到了可观的回报。他们已经建立了不同物理条件下的理论模型,其中影响最大的是1973年的Shakura-Sunyaev盘(或称标准薄盘)模型(这个模型的出现被视为吸积盘理论诞生的标志)、20世纪80年代末的细盘(Slim盘)模型、90年代中期的径移主导吸积流模型。这些模型已分别应用于解释不同种类高能天体的观测现象,并取得了不同程度的成功。
学术界一般相信,外流是一小部分被吸积物质转变而来(也有一些学者认为外流是纯粹的Poynting能量流)。与吸积相比,外流的成因似乎更为费解:为什么在黑洞附近的强大引力场中能产生向外逃离的物质和能量流?这个问题迄今尚未得到根本意义上的回答。从实际操作的层面,曾有学者认为外流是由吸积盘辐射压的推动造成的,但相关的模型似乎并不成功。现在看来,外流更可能是由于磁场的作用:借助于被吸积物质带来的大尺度磁场,通过一些很精巧的物理机制可以提取吸积物质的能量,也可以提取黑洞的转动能量。从更纯粹的理论层面,对外流形成的充分和必要条件则还很不清楚。由于历史的沿袭,学者们一般用流体的伯努利函数(即单位质量流体的焓、动能、引力势能三者之和)来作用外流的理论判据。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 54楼 发表于: 2013-03-27  粉丝: 4   好友:3
黑洞的吸积与外流
用经典引力论无论如何无法解释外流现象,这是一种量子引力效应。按照量子引力论,太阳在其一生中一直维持着一个超流,只有用超流才能够解释是什么在维持着地球的Chandler摆动,这是一种量子潮汐储电装置。平常太阳的这种摆动造成了22年的磁场周期,伽马射线暴是这种理论的证据,只有恒星原来就有很强大的磁场,才会在坍缩时产生伽马射线暴,用发电机临时产生磁场属于临时抱佛脚。
在量子引力论中,由于轴矢量场总是自动劈裂成正、负能态配对,恒星或者黑洞像一个巨型的介子,这种宏观的量子反常造就了坍缩时的伽马射线暴。而当磁场不太强、引力能比较强时量子反常就会产生喷流,恒星或者黑洞平时内部就一直在振荡,只是总会被恢复力拉回去,当这种振荡幅度较大时会冲过头造成喷流。这是天体快速驰豫的一种机制,HH天体和黑洞需要将积聚的角动量快速转移出去,产生喷流是必然的。
因此,我们认为,黑洞的喷流也应该直接从黑洞中喷出。只有直接从黑洞内部喷出才可以解释喷流的视超光速现象,视超光速运动意味着耦合常数大于1,只有黑洞内部才具备耦合常数大于1的条件,量子引力论预言了喷流的现象。大自然不愧是“艺高人胆大”,视超光速运动可以延伸到很远,那也就意味着离开黑洞很远后喷流仍然能够维持着耦合常数大于1的条件,这是超乎我们想象的。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 55楼 发表于: 2013-03-28  粉丝: 4   好友:3
黑洞转动能量的提取
吸积过程中磁通量守恒保证磁力线不能逃逸,吸积盘内区的磁压使得这些与等离子体脱离因果联系的磁力线受到向内的挤压,并被迫穿过黑洞。在稳定的轴对称条件下,黑洞视界面和吸积盘内区的磁场位形如图3所示。

图2 围绕黑洞的磁化吸积盘
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 56楼 发表于: 2013-03-28  粉丝: 4   好友:3
黑洞转动能量的提取
虽然BZ过程在解释黑洞系统的喷流方向取得了一定的成功,这个能量机制还没有在学术界取得共识。除了涉及理论本身的自洽性之外,BZ过程需要借助一定强度的大尺度磁场来驱动喷流。解释活动星系核的喷流功率要求磁场达到1万G,解释伽马射线暴的能量来源要求磁场达到1千万亿G。如此强大的有序磁场是否存在,又如何起源?另外喷流是如何准直的?喷流中的高能粒子是如何加速的?这些问题对于各种喷流模型都是严峻的挑战,需要把理论模型与天文观测结合起来作进一步深入研究。

图3 由磁力线形成的旋转磁面,两个相邻磁面形成环形磁通管,磁通管内外面的磁通量分别为Ψ和Ψ + ΔΨ
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 57楼 发表于: 2013-03-28  粉丝: 4   好友:3
黑洞转动能量的提取
从量子引力的角度看,有更加直接有效地提取黑洞转动能量的方法。与牛顿水桶实验类似,只要天体在转动,这会有一个影子一样的超流体相伴随;从二流体模型的角度讲,这相当于正常流体与超流体的,天体的经典转动部分相当于正常流体,而影子而相当于超流体。用这种正常转动-超流的对偶性可以解释地球的Chandler摆动如何维持,以及由于潮汐效应导致地球自转减慢比理论预期值小一半的事实。
超流-刚体转动对偶,当超流-刚体角动量互相湮灭时,会产生很强大的喷流。但这种机制需要喷流从黑洞中直接喷出,这就与经典引力论的观点冲突;但经典引力论的这个观点很显然是“傲慢与偏见”的产物,人们已经假设了磁力线可以穿过黑洞,光子不能穿过黑洞,那么这些磁力线是由什么物质携带的呢?很明显,这些磁力线肯定是由某种与光子胶结在一起的物质携带的。
因此,如果允许磁力线穿过黑洞,也必须允许普通物质穿越黑洞。用量子引力论可以很轻易地解释其它事实。例如:为何新生恒星和黑洞容易产生喷流,这是角动量快速驰豫的一种机制。喷流为什么那么直,因为喷出去的是量子液滴。磁场只是轴矢量场的一个方面,量子引力不需要磁场也能工作,但磁场也属于轴矢量场,因为无论角动量或是自旋都是轴矢量。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 58楼 发表于: 2013-04-02  粉丝: 4   好友:3
宇宙的量子反常
在量子引力中:地球+月亮=ψψ*,假设M为地球质量、m为月亮质量,与广义相对论的绝对时空观不同,Mm才是曲率(Gauss曲率),曲率是不定的,要根据相互作用才能确定(一切都是相对的),而在广义相对论中曲率M总是确定的。对于太阳系来说,物质分布有不确定性,曲率的确定也就要随机应变,但对于宇宙而言,根据哥白尼原理,在大范围内大致可以看成是固定不变的,因此可以采用平均场方法处理,此时大致可以定出一个曲率。

电子有反常磁矩,是因为电子发射并吸收了一个虚光子,因此电子磁矩略有增加(α/2π)。假如电子吸收并再发射一个实光子呢,相似的自能过程还能出现吗?答案是不能,这样会违反能量和动量守恒定律。我们知道,轴矢量场总是正、负能态配对的,假如夸克事先已经配对了,这样的自能过程就可以发生,这正是中性介子中发生的情况。这就是量子反常。

我们发现,所有的天体都像一个巨型介子,宇宙本身也像一个巨型介子,这里暗物质粒子扮演了夸克的角色,引力子扮演了胶子的角色。暗物质粒子质量较小,通过引力相互作用,它们会吸收并再次发射半虚半实的光子,这里半实的意思是说,人们通常认为在宇宙中传播的光子是自由光子,而半虚的意思是指光子其实一直是被宇宙禁闭的,逃不出宇宙的手掌。
在线henryharry2

发帖
2228
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 59楼 发表于: 2013-04-02  粉丝: 4   好友:3
宇宙的量子反常
我们看到,由于宇宙像个巨型介子,存在轴矢量场的正、负能态预配对。暗物质粒子的质量又很小(按照我们的估计是几MeV),暗物质粒子可以通过宇宙自能过程吸收并发射半虚半实的光子,其结果是光子的能量略有减小(对应的是哈勃红移),暗物质粒子的能量略有增加。观测证据之一是类星体的反常红移,类星体的红移一部分可以用哈勃红移来解释,另一部分则无法用哈勃红移解释。现在我们知道,哈勃红移是宇宙的一种宏观平均效应,类星体中心有一个巨大的黑洞,黑洞也像一个巨型介子,强大的引力场导致类星体产生的红移有些地方会偏离宇宙平均场的结果,引起红移反常。因此哈勃红移根本不是宇宙在膨胀的结果,而是宇宙的量子反常引起的可观测效应。

大爆炸理论根本就是“正龙拍虎”中的纸老虎,根本就不堪一击。给大爆炸理论致命一击的正是当今物理学中最大的谎言——引力会破坏重子数守恒定律。照理说,每天无数的观测和物理实验事实都重复、重复、再重复地证明引力场遵守重子数守恒定律。不知道从何时起,某位伟的太大的物理学家空发奇想,“规定”引力会破坏重子数守恒,然后这个谎言就开始在全世界的各种书籍中重复、重复、再重复地出现。那岂不是在浪费大自然的资源。

尽管一只小甲鱼用“规定”都能看出来——那真是个谎言,还是阻止不了谎言的流行。这真是国人的悲哀,国人引以为自豪的四大发明之二:造纸术和印刷术,如今变成了传播谎言、败坏大自然的工具,真的是让人欲哭无泪!