论坛风格切换切换到宽版
  • 3554阅读
  • 117回复

[求助]漫谈统一场论(1) [复制链接]

楼层直达
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 20楼 发表于: 2012-08-11  粉丝: 4   好友:3
经典与量子生命
经典和量子生命的类比对我们来说有重要的意义。在量子化引力的过程中,我们发现宇宙中宏观量子化是普适的;但宏观量子化却与普朗克常数ħ差很多个数量级,你一定会为找到实验依据而困惑,现在我们知道,宏观量子化与生命现象在数学上是等价的(它们都有自旋),而生命(尤其是多细胞生物)的量子化显然也与普朗克常数ħ差很多个数量级。所以,我们犯不着为普朗克常数担心,只需像量子场论中一样,将普朗克常数ħ设为1即可。当你对我们的理论信心不足时,想一想有整个宇宙中所有的生命为我们作证,还有什么可担心的呢?

量子生命在宇宙的自组织中起到了至关重要的作用。很显然,爱因斯坦-薛定谔对偶性是马赫原理的一种实现,这最早要追溯到牛顿的水桶实验。这与爱因斯坦设想的旋转木马实验相似,但爱因斯坦针对的是有质量物体的惯性力,而我们推导出来的却是无质量体系。很明显,无质量体系的能量要比有质量物体稍低,这导致产生了能隙;所以,量子生命的意义在于降低宏观湍流或涡旋的对称性,这类似于Jahn-Teller效应。Bednorz和Muller等人认为铜氧化物高温超导就是Jahn-Teller效应。降低对称性产生的能隙比BCS理论中的声子要高。

所以对于喷流或宇宙中其它一些现象而言,假如有元激发存在,就相当于形成了一个低压中心(有点像Anderson所说的负U关联能),从而使喷流能够经过很多年也能够保持准直(与龙卷风类似)。另一方面,你可能会认为无耗散的元激发会破坏热力学第二定律,其实不会,因为热力学第二定律是针对“以太”而言的,而元激发是建立在“以太”之上的。

1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-11
离线111chenchen

发帖
11
盟币
3
威望
0
魅力值
0
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
(毕业)院校
只看该作者 21楼 发表于: 2012-08-11  粉丝: 0   好友:0
很好
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 22楼 发表于: 2012-08-15  粉丝: 4   好友:3
黑洞的自旋
为了解释伽马射线暴的起源,几位中国学者提出了光子型黑洞的想法。不过,我们发现黑洞有自旋,用光子型黑洞比较容易说明这个问题。假设黑洞中的光子都沿黑洞的某个直径飞行,由于光子没有静止坐标系,所以不可能停下来,假设在零时刻光子都聚焦在黑洞的中心,并在零时刻发生了一次大爆炸,那么黑洞会让光子产生红移,光子离黑洞视界越近,能量损失也越大,最终在黑洞视界附近能量损耗殆尽,并落回黑洞,于是这是个振荡型黑洞。

从哥德尔定理我们知道,自指是导致逻辑悖论的原因,广义相对论的典型特征是自指,导致悖论也是不可避免。我们用动态重正化和递归代替了自指,这样就无法用黎曼几何来构造理论,只能从射影几何出发构造理论,黎曼几何当中当然有平行这回事,射影几何中没有平行这回事,好在已经有很多先辈解决了这个问题。用到的几何就是Felix Klein的爱尔兰根纲领。

在物理领域,已经有Veblen(爱因斯坦到达Princeton大学时的系主任)构造了射影相对论,射影相对论中时空有第五维,也就是一个齐次坐标维,当然你不要试图到物理上找这个维,因为这是个抽象的维。通过Felix Klein的方法,我们又能够通过自同构群找回平行性的定义。一个意外的结果是,找回平行性后,物理空间变得复杂而有趣了。

离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 23楼 发表于: 2012-08-15  粉丝: 4   好友:3
黑洞的自旋
我们发现,平直时空、椭圆时空、双曲时空是同时存在的,我们可以通过自同构群将它们融合在一起,这倒与目前宇宙学观测的事实一致。这正好是动态重正化需要的那种时空。这有望解决宇宙巧合问题。假设我们的宇宙是上帝创造的,假如暗物质和暗能量是不同的东西,宇宙中有那么多的粒子,上帝肯定要面临如何管理的难题了,但假如暗物质和暗能量是同一种事物的两个不同方面,那么上帝管理起来就方便多了,这相当于椭圆与双曲几何对偶。

这是量子场论和广义相对论中的微扰方法的一种自然延伸,在量子场论中,你可以将真空到真空的跃迁当作平直时空,将微扰当作椭圆时空(对于吸引力而言)。实际上,广义相对论的弱场近似也是这么得来的。但是,我们的方法不仅适合于微扰论,还适合于非微扰的情况。比如黑洞附近,椭圆时空要强于平直时空的贡献,还有QCD中的非微扰部分。

运用动态重正化,我们立刻发现光子型黑洞有自旋,原因是当所有光子都回到原点,相当于一次轮回,可是时空还有隐藏的一维,黑洞在隐藏的一维中也有一条世界线,这相当于黑洞的自旋是1/2。希望这有助于解决一系列重大的宇宙学问题,一个例子是类星体和活动星系核的巨型中心黑洞是怎样形成的,按照大爆炸理论,我们的宇宙还“太嫩”了,不足以形成几十亿倍太阳质量的巨型黑洞。按照动态重正化,就比较容易理解巨型黑洞的起源,因为我们的宇宙有“前世”,这些巨型黑洞显然是从宇宙的前世继承的“遗产”。

离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 24楼 发表于: 2012-08-16  粉丝: 4   好友:3
引力与核力
我们发现引力与核力之间有着惊人的相似性,她们都属于轴矢量场,除了耦合常数相差很多外,服从几乎一致的对称性。不过仔细想一想,大自然这样设计自有其道理,因为在强引力场的情形,引力最终将会与核力整合。我们认为非常重要的一个发现是,引力其实也是渐近自由的。我们知道,小尺度处的引力相当于一个负压中心,这其实是马赫原理的一种体现,因为引力束缚能要从无穷远处算起。另一方面,由爱因斯坦-薛定谔对偶性(这导致无质量的元激发),无质量的元激发比有质量的情况能量略低,从而产生一个负压中心。

这马上就可以在原子核物理中找到证据,按照液滴模型,原子核的结合能与核子数成正比,即所谓的体积能,而体积能是负的,相当于我们所说的负压中心。因此我们知道,在小尺度上,引力也是渐近自由的。这可以拯救广义相对论,按照牛顿引力论或广义相对论,在黑洞中,质量项之间的吸引力随距离倒数的平方增加,所以导致会导致黑洞的无限坍缩。

按照我们的轴矢量引力论及核力理论,黑洞坍缩是可以避免的,首先,无限坍缩违反重子数守恒定律;因此,我们的引力论可以避免引力与重子数守恒的冲突。在靠近黑洞视界处,重子处于基态,负压可以抵抗重力(我们认为,轴矢量产生的负压可能就是核力的排斥芯的微观起源)。越往黑洞中心,重子将处于激发态,这当然会使质量增加,可是按照QCD理论,渐近自由使得质量增加的效果并不是使它们之间的吸引力增加,反而是使吸引力减少。

离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 25楼 发表于: 2012-08-17  粉丝: 4   好友:3
轴矢量场与弦
我们发现了一些与弦有关的结果,希望这有助于提升弦理论的地位。由爱因斯坦-牛顿对偶性,无质量的元激发会生成一条闭弦。我们认为,这条闭弦正是铁磁性的起源,以地球磁场为例,闭弦会与地球的自转耦合,这相当于Dirac意义下的自旋-轨道耦合(这里闭弦代替了轨道的作用),只有当闭弦与地球自转差不多重合时,耦合的强度最强、而能量是最低的。事实也证明如此,因为地球的地理南、北极与磁南、北极差不多是重合的。

但大自然对人类“开的玩笑”却可以证明我们是正确的,地质学家们发现在地球漫长的地质年代,地磁场曾经不止一次地反向。无独有偶,人们与观测到太阳的极区磁场也差不多11年左右反向一次。假如地球或太阳的磁性是由有质量的环流形成的,就比较难于解释极性反转现象了。但假如地球和太阳的磁场是由无质量的弦产生的,那么就比较容易解释极性反转了,因为对于无质量的弦来说,极性反转并不需要消耗能量。

还有,宇宙中磁场似乎无处不在,在普通星体中可以允许有环流存在,可是在行星际物质、星系际物质中绝对不可能存在有质量的环流,因为行星际物质彼此相隔较远,但是由于引力相互作用,它们之间却可以存在元激发,这与朗道费米液体中的零声机制类似。朗道费米液体中分子间无碰撞,所以不能传递普通的声波,但相互作用却允许零声存在。所以我们认为宇宙稀薄气体中的磁性也是由元激发产生的,也就是无质量的闭弦产生的。
离线leejlan

发帖
1625
盟币
1163
威望
7
魅力值
1
版主工龄
0
宣传币
1
从事行业
土木建筑
(毕业)院校
只看该作者 26楼 发表于: 2012-08-17  粉丝: 43   好友:38
高手发贴,好资料
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 27楼 发表于: 2012-08-22  粉丝: 4   好友:3
宇宙的自旋
我们发现,哈勃红移其实是光子在给宇宙“充电”导致的一种效应。从哥德尔定理,我们知道只有这样,宇宙才是自洽的。如果光子从遥远的星系发出不经过衰减,必然会导致宇宙的“热寂”状态。如果光子经过哈勃红移,就相当于给宇宙“充电”,这和Maxwell方程组的道理是一样的,变化的电场转换成变化的磁场,反过来,变化的磁场转换为变化的电场。

只有这样,宇宙有自旋,才不会导致悖论;正如哥德尔定理所指出,任何自指的体系都必然导致悖论,广义相对论恰好是一个自指的体系,因此用宇宙的自旋代替广义相对论的宇宙观势在必行。但是,宇宙的自旋与光子的自旋有所不同,我们知道,光子的电场和磁场之间的转换非常频繁,使得光子的自旋为1。而引力本质上是一种三维力,导致宇宙的自旋是1/2。

哈勃红移中光子损失了动量,使得宇宙“收缩”,那么宇宙中何时再将宇宙磁转换成宇宙电呢,我们发现,与电磁场不同,宇宙磁转换成宇宙电遵循一种“延迟爆发机制”,在必要的时候突然爆发出来。很明显,如果允许宇宙永远存在,并且满足所谓的“人存原理”——即还要允许有人类活动,那么在宇宙电和宇宙磁之间转换使宇宙有自旋是唯一合理的解。

离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 28楼 发表于: 2012-08-22  粉丝: 4   好友:3
实验证据(全民公敌)
我们对广义相对论实施了大刀阔斧的改变,宇宙有自旋的想法与大爆炸理论大相径庭,我们必须找到充足的证据,否则我们很可能成为“全民公敌”。话又说回来,已经有两个潜藏的“全民公敌”了,其中之一就是大爆炸理论的“创始人”之一Hoyle,Hoyle创造大爆炸理论的初衷是想让其成为“反面教材”,以为稳恒态宇宙论扫清道路,虽然Hoyle最终以失败告终,但其“复辟”之心不死,从他著的《物理天文学前沿》一书中可略见一斑。

还有一个“全民公敌”就是Penrose。我们可以复述一下Penrose的想法,假如宇宙是上帝创造的,那么宇宙发展到今天这个模样的几率为10的10123之一,换句话说,上帝必须在创造宇宙时同时放入DNA,宇宙才可能演化成今天的结果。我们比Hoyle和Penrose情况要好多了,立刻就为我们的引力论找到了证据。

证据之一是太阳给出的,人们观测到在太阳日冕物质抛射(CME)时,太阳表面有大规模暗化的现象,同时日震学给出的测量结果表明传播速度远小于Alfven波,所以排除了磁重联的可能性;另一方面,传播速度也小于普通的声波。剩下只有一种可能性,就是熵波,太阳表面的暗化显然是紧跟熵波的冷却波造成的。(说句心里话)我们一直不太敢相信我们的发现,因为这些发现实在很令人震惊,但大自然似乎很同情我们,总为我们提供实在的证据。

离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 29楼 发表于: 2012-08-22  粉丝: 4   好友:3
黑洞自旋的证据
我们发现,黑洞有自旋,有什么证据呢?我们发现,伽马射线暴的中心引擎似乎就是实验证据。现在,人们总是用火球激波模型作为标准模型,但火球激波模型只能解释伽马射线暴的余辉,中心引擎仍是悬案。目前已经观测到几例伽马射线暴与超新星爆发成协的实例,我们知道,目前对于超新星爆发是用中微子延迟爆发机制来解释的。

我们发现,延迟爆发正是轴矢量的特点,还是以宇宙的自旋为例。我们将哈勃红移解释为光子将动量传递给宇宙,但这种传递明显会偏向一边,因为光子没有静止坐标系,但如果存在一个反方向飞行的光子也将其动量传递给宇宙,那么这种宇宙电变成宇宙磁的过程就可以达成平衡。可见,这种机制类似于通过某个中间物体的“超交换”机制。但是,这种宇宙电变成宇宙磁的过程不会立刻就反转过来,而是要等到合适的机会通过某种延迟爆发出来。

由于黑洞服从“三毛定理”,弦理论家和黑洞物理学家早就认为黑洞与基本粒子有相似之处,但黑洞带的是自旋,这就与基本粒子有天壤之别,我们发现黑洞有自旋后,黑洞就确实很像基本粒子了。另一方面,我们可以用经典的广义相对论来模仿出自旋,那就是存在一个黑洞,同时存在一个白洞,黑洞与白洞之间通过虫洞联接,然后用动态重正化使它们有自旋。

离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 30楼 发表于: 2012-08-22  粉丝: 4   好友:3
黑洞自旋的证据
目前普遍认为,伽马射线暴是大质量恒星的临终坍缩造成的。我们发现,其实任何较大质量的物体撞击到黑洞上都会引起强烈的伽马射线暴。原因是按照我们的解,黑洞其实类似于一个量子液体,总是处于排斥力和吸引力近乎平衡的状态。正所谓“宁静以致远”。

当有一个大质量物体撞击到黑洞上时,这种平衡会被暂时打破,但黑洞必须想办法恢复平衡。此时,黑洞与撞击物体会临时形成一个类似于黑洞、白洞、和虫洞关系的凝聚体,我们不妨称之为瞬黑洞、瞬白洞和瞬虫洞,瞬黑洞会吸收母黑洞与撞击大质量物体的引力能,瞬虫洞会将引力能传递给瞬白洞,然后通过瞬白洞释放出来,这种方式传递的引力能近乎100%。可以看出,这种机制是伽马射线暴的中心引擎的最简单、也最完美的解释。

黑洞只是一种极端的情况,其实,这种“三位一体”的方式也适用于解释超新星的延迟爆发机制。大质量恒星临终坍缩时,不断有物质落到内核上,造成一个外压力场,轴矢量将外压力场转换成内压力场。到某个临界点(虽然我们并不知道临界点的详细情况),会有一个瞬间的超流将内核与被爆炸抛射的物质联接起来,但这也导致了对称性破缺,本身内核和被抛射物体都是各向同性的,但超流爆发导致被抛射物质和内核必需选择一个方向,使得爆发时产生的中子星被以很大的力“踢出”,人们观测到,通常爆炸后的中子星残骸会以1000km/s的速度高速运动,以前的爆发模型都无法解释这个现象,而我们的模型就可以理解中子星残骸被“踢出”的微观原因。
离线吴所不能

发帖
8
盟币
23
威望
0
魅力值
0
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
荆楚理工学院
只看该作者 31楼 发表于: 2012-08-22  粉丝: 0   好友:0
都不知道想说什么
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 32楼 发表于: 2012-08-24  粉丝: 4   好友:3
赝能(隙)是体积能(隙)
我们发现,大自然其实是一位“理想主义”者。我们从射影几何出发,量子力学从Hilbert空间出发,这两种空间都是抽象空间,抽象空间当然容易处理,但人们总要回到现实的物理空间,难免会有碰撞与冲突的发生,此时仍然还是那么完美吗?答案似乎是肯定的。大自然似乎会忽略掉碰撞和冲突(或者是联合与束缚)的细节仍然保持着一种完美的姿态。

以铜氧化物高温超导体为例,虽然人们并不知道配对的具体细节,但已经能够理清楚高温超导的对称性,就是因为不管库珀对的怎样形成的,但形成后的分析却与具体细节无关。那么,高温超导体的配对机制又是什么呢?我们也基本上搞清楚了,我们发现,强相互作用似乎也是普适的。过去在原子物理中,由于轴矢量的效应很弱,人们通常忽略了这一点。其实核力是一种交换力,而人们最初发现交换力是在原子物理中,从Heisenberg铁磁模型开始的。

由于知道核力是一种轴矢量场,就很容易理解为什么铜氧化物高温超导体是通过强相互作用配对了。此时的赝能隙其实相当于原子核液滴模型中的体积能,这可以解释为什么赝能隙与超导相变不同步,因为体积能的局域性较强。根据Ginzburg-Landau理论,在超导相变中起作用的实际上是表面能(这是二维的),而体积能是三维的。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 33楼 发表于: 2012-08-24  粉丝: 4   好友:3
赝能(隙)是体积能(隙)
换句话说,赝能隙实际上起到的是“以太”的作用。而BCS的能隙实际上相当于赝能隙上的元激发。还有另外一个例子,也能够展示高温超导与强相互作用之间的相似性,那就是马梯亚斯的3、5、7定律,用传统的能带理论无法解释这个现象。我们从极矢量与轴矢量的对偶性能够推导出G宇称,因为极矢量与轴矢量的对偶性相当于双重几何与单重几何的对偶性。G宇称意味着在强相互作用中,总是产生奇数个π介子,偶数个π介子是被禁戒的。

因此马梯亚斯的3、5、7定律的起源其实与G宇称很相似,用能带论无法推导出这个结果,但我们根据极矢量与轴矢量的对偶性很容易推导出这个结果。令我们比较吃惊的是,不光高温超导电子的配对展示的是轴矢量预配对的结果。人们传统上认为的很多经典现象其实可能是量子化的。以铁磁性为例,如果铁磁体的磁化能也是体积能,那么就可以得出临界指数β=1/3的结果,而朗道关于二级相变的平均场理论给出的是β=1/2。

我们看到,朗道的理论也不全错,这其实与能隙和赝能隙之间的关系是一样的。同样,运用轴矢量的观点,也很容易得到涨落关联的临界指数ν=2/3的结果。我们还可以从微观上解释为什么重正化群展开系数ε=1时与实验结果吻合最好,按照重正化群理论ε越小越好,ε=1这种展开系数是无法容忍的,而动态重正化恰好要求ε=1最好。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 34楼 发表于: 2012-08-24  粉丝: 4   好友:3
电感与磁能
我们发现,不但电磁场需要二次量子化,质量也需要二次量子化;下面的这些类比就是有意义的。
任何一个线圈本身总有一个自感L,电动势将正比于其中电流的变化率。对于一个单独线圈,通常采取这样的惯例,即如果电动势与电流的方向相同,那它们就被认为是正的。按照这种惯例,既然任何一个线圈都有一反抗电流改变的自感,该线圈里的电流就有一种惯性。事实上,如果想要改变线圈里的电流,就必须把线圈接至某一电池组或发电机的外电压源来克服这一个惯性。电流I与电压V的依赖关系与粒子在一维中运动的牛顿定律具有相同的形式。因此,我们可以按照“同一方程总会有相同的解”的原则来对它进行研究。这样,若使外加电压V对应于所施的外力,而线圈中的电流对应于粒子的速度,则该线圈的自感就会对应于粒子的质量m。我们可以编造一个关于各对应量的对照表:

粒子线圈
F(力)V(电势差)
v(速度)I(电流)
x(位移)q(电荷)
F=mdv/dtV=LdI/dt
mv(动量)LI
mv平方/2(动能)LI平方/2(磁能)
继续这一类比,我们就应该期待,对应于其变化率等于外力的机械动量
mv,就应该有一个等于LI的类似量,其变化率为V。当然,我们并没有任何权利去申明LI就是电路的真空动量;事实上,它并不是。整个电路可能固定不动而没有任何动量。LI与动量mv相类似只是在彼此都满足相对应的方程这一意义上说的。同样,对于动能mvv/2也有一个类似量LII/2与之对应。但这里却使我们感到惊异,这LII/2在电的情况下的确就是能量;这是因为作于电感上的功率为VI,而这即是力学系统中的对应量Fv。因此,就能量来说,那些量不但在数学上彼此对应,而且也具有相同的物理意义;质量具有某种“广义电容”或“广义电感”的意义。

离线ypwsd

发帖
1465
盟币
4423
威望
0
魅力值
11
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
化学
(毕业)院校
只看该作者 35楼 发表于: 2012-08-27  粉丝: 17   好友:11
量子细胞场论是统一场论的关键
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 36楼 发表于: 2012-08-28  粉丝: 4   好友:3
宇宙自旋的证据
在宇宙最大的尺度,确实到处展示了宇宙自旋的证据。例如,Rubin和Ford等从1976年开始测量了星系的本动速度(peculiar velocity)。我们知道,地球围绕太阳公转的速度是30km/s,太阳围绕银河系公转的速度是240km/s,而银河系的本动速度是600km/s。目前还没找到宇宙更大尺度上的数据,但按照我们的理论,宇宙更大尺度上的本动速度应该更块。另一方面,宇宙在大尺度上不仅有很多星系组成的“长城”,也有缺乏可见物质的“空洞”(voids)。

实验观测到的事实是,越靠近宇宙的更大尺度,天体运行的相对速度更快。按照大爆炸理论,这是无法理解的。因为这破坏了哥白尼原理,即宇宙在大尺度上应该是各向同性并且大致均匀的,不应该有如此大的涨落。但假如宇宙有自旋,那么确实应该在更大尺度上,天体的本动速度越快,这是宇宙小尺度上的涨落根据牛顿-庞加莱统计累加起来的结果。但这种大尺度的涨落并不破坏哥白尼原理,因为宇宙的本底确实是各向同性并且大致均匀的。

假如宇宙有自旋,还可以解释高能宇宙线的来源问题,最高能的宇宙射线比地球上加速器能够提供的能量高万亿倍。因为宇宙有自旋意味着宇宙本身就是一个宇宙尺度的粒子加速器,这样粒子从出发地开始不断地被加速,当到达地球时确实可以加速到很高的能量。

离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 37楼 发表于: 2012-08-28  粉丝: 4   好友:3
宇宙自旋的证据
宇宙的标准模型有一个“downsizing”问题。宇宙学标准模型预言宇宙是按照自底向上(bottom-up)的方法设计的,即小尺度的结构先形成,再逐渐组织为大尺度的结构(例如星系团等);但实际观测的结果,宇宙却是自顶向下(top-down)设计,即大尺度结构先形成,再逐级向下形成小尺度上的结构(例如恒星和行星等)。上面所说,宇宙越大尺度上的涨落似乎越大就是一个例子。假如哈勃红移是宇宙自旋的产物,那么宇宙就是自顶向下设计的,因为哈勃红移是整个宇宙尺度上的事件,而与物质(包括暗物质)的引力的自组织是较为局域的涨落。假如哈勃红移与引力自组织是对偶的,那么bottom-up和top-down设计就可以联系起来。

其实粒子物理也可以给出证据。目前的QCD是按照bottom-up方法解释质子的自旋的,即认为夸克自旋拼成了质子的自旋,但这种解释却引发了旷日持久的质子自旋危机。但质子的自旋却是一个集体行为,这有点类似于在宇宙越大的尺度上星系的本动速度似乎越大,也就是说,牵涉的夸克数量越多,那么涨落就越大,这导向牛顿-庞加莱统计。实验证明也确实如此,因为质子的自旋有一半是胶子携带的,这牵涉到轴电场与轴磁场对偶的问题。
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 38楼 发表于: 2012-08-28  粉丝: 4   好友:3
宇宙自旋的证据
从QCD与核力的关系也应该看出这一点来,一般认为,核力应该类似于范德瓦尔斯力,是颜色场“剩余”出来的结果。范德瓦尔斯力是电磁场“剩余”的结果,但我们知道,范德瓦尔斯力却比电磁力小很多个数量级。原子核中却不一样,QCD的耦合常数量级为0.1,核力的耦合常数量级大约是10.0,假如核力是QCD“剩余”的结果,怎么会越“剩余”越大呢?显然,利用极矢量与轴矢量的对偶性,我们就可以解释质子自旋以及QCD的“剩余”——核力的问题。我们前面分析过,用极矢量与轴矢量的对偶性还可以解释夸克禁闭问题。

当然,虽然宇宙最大尺度的观测结果可以显示宇宙的自旋结构,但宇宙小尺度上的行为却是在破坏这种递归的结果,例如恒星,总是按照从小到大的顺序将原子序数较低的原子核加工成原子序数较高的原子核(例如将质子加工成氦4核并释放结合能),这种过程是可逆的吗?

有一种情况确实可以让这种过程逆转过来,那就是黑洞会爆炸。我们有一个“五十步笑一百步的”解决方案,有我们的“好兄弟”——宇宙大爆炸理论为我们提供支持。试想,假如宇宙是从一个点上爆炸而来,宇宙所有的物质都集中在一个点上,这个点必然是黑洞。试想整个宇宙整体作为一个黑洞都能够爆炸,那么一般的黑洞为什么不能够爆炸呢?
离线henryharry2

发帖
2194
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 39楼 发表于: 2012-08-28  粉丝: 4   好友:3
宇宙自旋的证据
我们发现大自然似乎有“自我意识”,并且有非常“可爱”的一面。例如,超新星爆发后的中子星残骸总是被很大力的“踢出”去,由于这种踢出的速度通常大于1000km/s,所以中子星最终将摆脱星系的引力,逃离到茫茫的星系际宇宙空间中去。这当然有非常重要的意义,首先可以解释为什么超新星残骸似乎都“失踪”了的问题,按照超新星爆发的频率,银河系中应该有很多类似于著名的蟹状星云一样的超新星遗迹,但事实上人们很少观察到,超新星的遗迹似乎都“失踪”了。我们现在知道,这可能是中子星都已经逃离出银河系的结果。

将中子星残骸“踢出”有另一方面的重要意义,中子星的核燃料都已耗尽,留在星系里会起到阻碍新恒星形成的负面作用。以太阳系为例,太阳系的金属丰度很高,这样才能够形成四个类地行星,这就需要在太阳系形成之前的1亿年左右发生超新星爆炸,超新星爆炸将产生太阳系形成所需要的重元素,如果中子星残骸仍留在原地,无论如何太阳系也不可能形成。

从“党的路线”来说,广义相对论太偏激了,不是有点“左倾”就是有点“右倾”。实际的大自然却喜欢“走钢丝”,也就是吸引与排斥抗衡,这与我们从射影几何导出的结论一致。这有两方面的证据,一是核力确实展示了吸引与排斥抗衡的结果。二是,按照广义相对论,黑洞的吸引力很强,是不可能形成喷流的,而类星体与AGN都有很强的喷流,黑洞产生喷流当然是大自然“走钢丝”的结果。因此,我们决定还是跟着大自然一起“走钢丝”。