论坛风格切换切换到宽版
  • 3542阅读
  • 117回复

[求助]漫谈统一场论(1) [复制链接]

楼层直达
在线henryharry2
 

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转 博研论坛 。 立即注册 已有账号? 关闭
这个贴子是我们另外一个贴子的继续,你可以参考我们另外一个贴子。
http://bbs.myboyan.com/read-htm-tid-313664.html
量子细胞场论是统一场论的关键。
1条评分盟币+4
chenshics 盟币 +4 - 2012-07-28
您好,谢谢阅读,把本文推荐给朋友或其它网站,每次被点击增加您在本站的积分[1宣传币]!
地址:
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 沙发  发表于: 2012-07-31  粉丝: 4   好友:3
类似木星大红斑的巨型风暴系统

类似木星大红斑的巨型风暴系统
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 板凳  发表于: 2012-07-31  粉丝: 4   好友:3
二十一世纪的布鲁诺
考虑一个与我们的宇宙类似的宇宙,为了探讨暗物质和暗能量的属性,我们将质量引起的牛顿引力关闭,另一方面我们将电磁力关闭,这样光子只能感受到纯轴矢量场。由于纯牛顿引力场已经关闭,所以星系(例如银河系)中的所有星体都可以不动,她们仍然可以维持原来的位置不变。这时我们让一个光子穿过银河系,光子会产生吸引力(太阳的光线偏折效应)。

经过了约十万年,当一个光子通过银河系时,银河系会发生收缩,星体之间的距离会变近一点。这相当于银河系的面积减小的,于是,我们说银河系的熵减小了。可是,光子当然不会停留在银河系里,而是飞离银河系而去。但是,宇宙是一个封闭系统,熵肯定不会凭空减小的。我们发现,只有这个引发银河系收缩的光子发生了引力红移,才能够补偿熵的减小。

换句话说,宇宙作为一个封闭系统其实总的熵是不变的,之所以光子一方面会引力熵的减小,另一方面自己又通过增加宇宙的熵达到平衡,与光子只有两个自由度有关。我们将这个结果外推,考虑很多个光子在银河系中游荡,此时,银河系中相当于有一个“银河系常数”存在,这个银河系常数相当于一个真空的吸引力,但却与爱因斯坦的宇宙学常数不同。

1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 地板  发表于: 2012-07-31  粉丝: 4   好友:3
二十一世纪的布鲁诺
银河系常数代表了某种“常联络空间”,是E/c量级的一阶微分效应,光子穿过银河系后的红移是E/c2量级的二阶微分效应,这个红移可以解释哈勃定律。通过与Dirac方程类比,你会发现,银河系常数实际上相当于宇宙的自旋磁矩。也就是说,将Dirac方程细化(Dirac方程没有仔细考虑轴矢量的质量效应),用宇宙Dirac方程我们就会推导出哈勃红移。

这就意味着我们的宇宙其实是一个自旋为1/2的超级费米子,哈勃红移其实不是星系间互相远离产生的效应,更有可能是宇宙的自旋产生的一个效应。这使我们回到了马克思-牛顿的宇宙观,马克思认为,宇宙是无边无际的,但我们知道牛顿的这种无边无际的宇宙观会产生Olbers佯谬,如果我们的宇宙是一个超级费米子的话就不会产生Olbers佯谬。

很可能我们的宇宙只是某个由数千亿个超级费米子组成的“超宇宙”的一个基本粒子,也有可能数千亿个“超宇宙”构成了一个“超超宇宙”。这种盒子套盒子的结构类似于马克思认为的物质的无限可分的观点,只是我们知道物质并不是无限可分的,却可以自底向上无限地自组织下去。这样一个无限系列最终构成了一个无边无际的“超超…超”宇宙。

在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-31  粉丝: 4   好友:3
生命是什么
宇宙中有许多未解之谜,例如为什么AGB恒星会产生双极喷流,按照人们一般的理解,只有当吸积盘存在并且整个星体高速自转的情况下才会产生双极喷流,可是AGB星上不具备这两个条件。还有自从伽利略观察到木星上的大红斑后,已经过去了三百多年,至今大红斑仍然存在,也就是说,大红斑至少存在了三百多年了(有可能已经持续了数千年了)。

是什么让大红斑能够持续不停地存在呢?我们发现,用宏观量子化可以解释这两种现象。实际上,大红斑上有一个超流体。从地球上观测,大红斑相当于正常流体,而正常流体类似于人们常说的“以太”。沿大红斑的风暴眼画上同心圆,同心圆的上场就会与规范场相类似。

这里要用到两个Weyl假设,一个来自于宇宙学,宇宙学的Weyl假设说的是宇宙中各点上可以建立同步的时钟。另一个Weyl假设就是规范场论中的Weyl原理,这是大家都熟悉的了。很明显同心圆上的每一点都是等价的,这就相当于一种广义的Weyl规范场。这样,由于对称性破缺,在“以太”之上就允许元激发存在,因为元激发从圆上一点移动到另外一点并不需要消耗额外的能量,类似于黄昆所说的软模凝聚,元激发可以恢复破缺的对称性。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 5楼 发表于: 2012-08-01  粉丝: 4   好友:3
二十一世纪的布鲁诺
我们发现哈勃红移的真实起因是宇宙有自旋。如果大爆炸理论是当代的“地心说”,那么我们的理论无疑是当代的“日心说”。那么我们会不会遭遇布鲁诺的命运呢?不会的。现代科技日新月异、物理实验手段高度发达,使得我们马上就可以找到证据来证明我们是对的。证据来自强相互作用。根据物理实验,我们知道核子像一个量子液滴,并且是在吸引力和排斥力之间走钢丝的状态,直接用QCD是计算不出来核子像量子液滴的。

用Wilczek的话说:“在强相互作用领域,QCD的角色像圣水差不多,讽刺的是,原来我们设计它却是用来解释强相互作用的”。要想让核子变得像液滴,就需要从色电场变换到色磁场,这是双对偶变换的第一步。然后还要让色磁凝聚,这样才能产生既吸引又排斥的效果。

根据双超导模型,理解夸克禁闭的第二步,是要将色磁场变换成磁单极子,可是磁单极子并不存在。我们发现,双超导模型其实少了一环,色磁不是直接变换成磁单极子,而是先变成轴磁场,这一变换在群论当中的对称性相当于SU(2)×SU(2)群,这是统一场论的基本群。然后轴磁场再变换成轴单极子,无疑轴单极子在宇宙中是广泛存在的,例如地球就是轴单极子。
2条评分魅力值+1盟币+3
chenshics 魅力值 +1 - 2012-08-08
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 6楼 发表于: 2012-08-01  粉丝: 4   好友:3
二十一世纪的布鲁诺
所以将磁单极子换成轴单极子,就可以理解夸克禁闭,并且有实验证据。另外,当色磁场变换成轴磁场时,与色磁场不同,轴磁场遵从的是牛顿-庞加莱统计,我们看到,色电场已经悄然地变成了核力。以核子包含135个夸克为例,假设颜色耦合常数α=0.1,这样乘以100后,耦合常数=13.5,这恰好是强相互作用的耦合常数(当然实际上是开根号再平方的结果)。

所以核力的SU(2)同位旋对称性其实是轴磁场的SU(2)对称性。QCD与核力的对偶性就是极矢量与轴矢量的对偶性。轴磁场中有一个类似于自旋磁矩的“常联络空间”,这是一阶微分算符,这个算符在QCD中的根源相当于不同颜色夸克之间的吸引力。另外还有一个类似于哈勃常数的二阶微分算符,在QCD中的根源相当于相同颜色之间的夸克的排斥力(再微分)。

这就是核力之间为什么既有吸引力又有排斥力的微观起因。很明显,轴磁场的常联络空间类似于暗物质的作用,而排斥力类似于哈勃常数的作用,但是核子中的哈勃常数并没有让核子一直膨胀下去,假如核子因为有排斥芯而膨胀的话,世间的一切都将灰飞烟灭。所以,核子的排斥心是核子有自旋的一个推论,回到宇宙学,我们知道,宇宙的哈勃常数也是我们的宇宙有自旋的一个结果而不是不断膨胀的结果,宇宙不会因此一直膨胀下去而灰飞烟灭。

1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 7楼 发表于: 2012-08-01  粉丝: 4   好友:3
生命是什么
我们看到,量子生命在宇宙中几乎无处不在,对于想寻找地外生命的人们来说,等于告诉他们不用费力去寻找了,其实在我们太阳系中比比皆是。你可能会说,量子生命并不等于经典意义上的生命。其实从严格数学定义的角度,量子生命比经典意义上的生命更称得上是真正的生命。因为量子生命是严格对称性的产物,而经典意义上的生命却是对称性严重破缺。量子生命是非耗散的,它们都是“永动机”,而经典生命都是耗散结构,会导致宇宙熵增加。

对于超流体,人们还有很多不能理解之处,朗道因为破解超流体之谜而获得诺贝尔奖,但朗道似乎是唯一的没有给出诺贝尔奖讲演的人。究其原因,我们认为,可能是朗道对其理论并不满意。无独有偶,Feynman似乎也对自己获奖的量子电动力学重正化严重不满,他的诺贝尔讲演辞实际上说的是吸收体理论,而吸收体理论已经成为我们理论的一个组成部分。

事实上,朗道的超流体理论确实有与实验不符的情况,例如假如氦-4超流是玻色-爱因斯坦凝聚的结果,那么绝对零度时,应该有100%的氦-4液体凝聚为超流态,而实验给出的结果是13%。(至少从数学上)我们可以认为木星的大红斑是超流的产物,从大红斑上我们可以看出超流体和常流体的关系,事实上,常流体类似于“以太”,而超流体类似于元激发。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 8楼 发表于: 2012-08-01  粉丝: 4   好友:3
生命是什么
你可以看出,从牛顿-庞加莱凝聚出发,我们得到的结论与从玻色-爱因斯坦凝聚出发的Landau理论有所不同。我们可以得出,超流体的比例确实应该是13%。在Landau理论中,只有正常流体的速度超过临界速度时,才会产生元激发,因为他的元激发是耗散的。而我们理论中的元激发是无耗散的,作为“以太”的常流体即使不超过临界速度也会有元激发。

这里,除了两条Weyl假设外,还要用到Prigogine的理论,Prigogine最坚定的信念是:“涨落导致有序”,尽管他老人家在这条路上并没有走到成功。对称性自发破缺导致软模凝聚,在软模上会叠加上量子涨落,于是这个导致有序的量子涨落等同于元激发。与热力学涨落不同的是,量子涨落是一种宏观量子化现象(由于超对称性)。事实上,量子涨落对热运动还有一定的免疫力,只要热运动不超过居里温度,就不会破坏量子涨落导致的有序结构。

量子涨落起到了恢复被破坏的对称性的作用。我们看到,量子生命是一种突现粒子,很容易激发(类似于软模激发),起到了维持常流体架构的作用,从而成为常流体中不可或缺的一部分。事实上,就算维持木星大红斑千年屹立不倒的原因不是超流作用,可是地球上的磁场又是怎么来的呢?木星上的磁场又是怎么来的呢(木星的磁场比地球强14倍)?假如木星和地球的磁场是某种超流作用引起的,就很容易解释,其它理论很难解释这种持续环流作用。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 9楼 发表于: 2012-08-01  粉丝: 4   好友:3
生命是什么
我们看到,量子生命是大自然中自组织不可或缺的关键元素,离了她们,常流体便“玩不转”,就算是能够转得起来也无法屹立千年不倒。相反,经典意义下的生命虽然也是大自然的组成部分,但对大自然来说可有可无,俗话说“离开了谁,地球都照样转”。我们认为,其微观原因在于,量子生命不需要DNA,所以她们才能严丝合缝地弥补大自然自发破缺的对称性。

正是DNA破坏了这种严格的对称性。我们认为,DNA才是“自然语言”,而英语、中文等只能算是“人造语言”,讽刺的是,人们总将英语等称为“自然语言”。我们想借用Kronecker的那句名言来说明:“大自然创造了自然语言,其它都是人造的!”。很明显,DNA是地球上所有生命的共同语言,水母没有大脑、也没有血液,照样过得很“幸福”;反观人类世界,全世界单单是“茶壶”一词就有五千多种说法,对称性已经破缺到惨不忍睹的地步。

用轴矢量场的超流特性,我们可以理解宇宙中的很多现象。例如日冕的超高温特性,这是纯轴矢量场,用磁重联这种带有极矢量场的特点的“曲线救国”方式来解释,我们认为不可取。以大红斑为例,用木星的磁场来解释显然很可笑。

1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 10楼 发表于: 2012-08-01  粉丝: 4   好友:3
生命是什么
很显然,大自然如此偏爱量子生命有其逻辑上的必然性。我们的宇宙本身似乎就是一个量子生命,讽刺的是,作为大爆炸理论最直接证据的哈勃红移也可以用来说明宇宙是量子生命的观点。逻辑的根源在于哥德尔定理,哥德尔定理说:任何形式系统中都存在不可判定的命题。任何(无论有多么严密的)语言产生的是一个递归可枚举集,而可判定(可计算)集合是递归集。

通俗地来讲,就是任何语言都会产生一大堆垃圾。我们认为,大自然是不会制造垃圾的(据我们所知,宇宙中唯一会制造垃圾、并且喜欢制造垃圾的动物是人类)。如何去掉递归可枚举集中那些没有意义的东西,而只产生递归集呢?办法就是引入对偶的集合,并且主动地湮灭自己,其实Maxwell方程反映的正是这一逻辑,电场主动湮灭自己转换成对偶的磁场。换句话说,只有“轮回”才能“不朽”,这就是宇宙拥有自旋的原因,只有自旋才能够轮回,从宇宙的大尺度结构上我们确实看出了自旋的迹象,但小尺度上的轮回情况又如何呢?

利用极矢量与轴矢量的对偶性我们大体上可以解决千禧年七大难题之一——质量隙问题,这里又牵出了其中的另一大难题——NP完全问题。我们知道,恒星在不断地抛出物质,这些抛出的物质来到了地球,我们知道它们是轮回的。但白矮星、中子星、黑洞等也能够轮回吗?不得而知。但白矮星有时候确实会将自己炸的粉碎,即所谓的“完全性爆炸”。

1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 11楼 发表于: 2012-08-03  粉丝: 4   好友:3
物理学的半壁江山
二十一世纪初的物理学可谓是满天乌云,在这满天的乌云下面隐藏着物理学的半壁江山。

那么这半壁江山到底藏在哪里呢?与牛顿和爱因斯坦时代完全不同了,现在有全世界成千上万个训练有素、装备精良的优秀团队在进行着这方面的研究。他们得到了大量的实验数据,并且提出了很多理论,其中有些理论已经离终极目标不远了。这就好像是第一次登山的登山团队已经看到了珠穆朗玛峰顶,但是面前的第二台阶拦住了去路,人们一时间手足无措。

很多理论其实离目标已经不远,所欠缺的只是画龙点睛之笔。那么这画龙点睛之笔是什么呢?我们发现其实很简单:轴磁场。我们又要循着法拉第和Maxwell之路重走一遍,只是法拉第和Maxwell发现的电场-磁场的对偶关系适用于电磁场,我们发现的对偶性适合于引力场。我们将爱因斯坦的场强张量拆成了两部分:引力电和引力磁部分。


1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 12楼 发表于: 2012-08-03  粉丝: 4   好友:3
暗物质和暗能量的本性
我们已经发现,冷暗物质应该就是轴矢量的自由夸克。另一方面,我们发现,我们的宇宙应该是一个自旋为1/2的超级费米子。证据来自原子核物理,假如同位旋SU(2)群就是轴磁场的SU(2)群,那么我们就可以构造出强相互作用中的M-理论,将强相互作用的各个流派统一起来。在强相互作用中轴磁场还有另外一个作用,那就是给出核子的自旋。

我们知道,质子的自旋危机由来已久,用轴磁场就可以解决质子的自旋起源问题。我们发现,在宇宙中,起到强相互作用中轴磁场作用的,恰好是暗物质引起的引力磁效应。同质子自旋的起源一样,也是因为宇宙的自旋为1/2,所以需要暗物质。你可能会觉得很有趣,宇宙最大尺度上的现象与最小尺度上的核子如此相似,这其实很自然:因为她们都是量子生命!

那么宇宙为什么需要暗能量呢?这同质量起源有密切关系。我们要先从爱因斯坦第二方程说起,爱因斯坦第二方程是:M=E/c2。我们知道,核子是由无质量的夸克和无质量的胶子构成的,那么核子的质量从何而来呢?是从爱因斯坦第二方程给出的,夸克和胶子的能量总和加在一起构成了一个总能量,这个总能量就是核子的质量。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 13楼 发表于: 2012-08-03  粉丝: 4   好友:3
暗物质和暗能量的本性
Wilczek等人已经通过格点QCD和超级计算机计算出了核子质量的90%。我们也已经理解了夸克禁闭的原理,但是核子不光能够禁闭夸克,还禁闭了胶子。胶子为何也禁闭呢?当然不能通过“蛮力”来让胶子禁闭,但胶子也负责产生出核子的质量,这样,确实有一种办法能让胶子禁闭,那就是让胶子产生红移,这恰好对应的是宇宙学中的哈勃红移。我们看到从轴矢量场的角度,核子中也有类似于暗物质和暗能量的成分存在,不是别的,正是夸克和胶子的轴矢量部分。所以说,哈勃红移并不是宇宙大爆炸的结果,而是宇宙有质量的结果。

我们可以从“神学”角度来理解宇宙,假如宇宙是Almighty上帝创造的,那么上帝一定很辛苦,上帝为什么要将自己辛苦创造的产品,再让它不断地膨胀最终而毁灭呢?我们认为上帝一定是大慈大悲的观世音菩萨。那么结果只有一个,我们的理论是正确的,大爆炸理论是不对的。我们的理论从另外一个角度得到了超弦理论发展历程中同样的结果,如超对称等。

不过我们并不能拯救弦理论,拯救弦理论还要靠弦理论家自己。我们要先从弦理论“最伟大的发现”——黑洞没有质量——说起。我们虽然不知道怎样将白矮星或中子星量子化,不过我们却发现黑洞是量子化的——黑洞的自旋是1/2——原因和上述暗物质和暗能量的原理一样。黑洞本身就是暗物质,假如只允许黑洞以自然的方式禁闭光子,那么黑洞就是自旋1/2。

1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 14楼 发表于: 2012-08-05  粉丝: 4   好友:3
动态重正化
我们知道,按照Prigogine的观点,为了统一引力和热力,最好用动态重正化来重新表述引力。因为热力可以看作一个Markov过程,有“忘记”历史的倾向;另一方面,松原函数是以2为周期的虚时间。动态重正化可以“忘记”历史,另外可以建立周期2。事实上,宇宙的大尺度结构已经证明用动态重正化是最好的办法,例如银河系为什么形成螺旋结构?牛顿引力无法解释。太阳的轨道其实是一个动态重正化流,这样才可以导致银河系形成螺旋结构。

动态重正化让我们推导出一个令人惊讶的结论——我们的宇宙有自旋。为此我们要从路径积分和Feynamn的吸收体理论谈起,当然这两种方法都是Feynman发明的,但前一种方法已经成为了极矢量量子场论的核心;后一种方法到目前为止没有引起太多人兴趣,事实上,费曼本人更喜欢后一种方法,例如Feynman的诺贝尔讲演主要讲述的就是后一种方法。

费曼对极矢量量子场论的无穷大非常不满,试图用吸收体理论来消除无穷大,但Feynman并没有成功,为此Feynman感到很郁闷。当然,利用极矢量与轴矢量的对偶性,我们已经发现Feynman的问题出在哪里了,那就是我们不能将费米子当成点粒子,对于这一点,用核子和宇宙作为例子说明是比较好的,因为显然核子和宇宙都不是点粒子。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 15楼 发表于: 2012-08-05  粉丝: 4   好友:3
宇宙的自旋
按照路径积分,正能态按顺时间方向前进,负能态按逆时间方向前进。假如我们将电子当成点粒子,那么Feynman的这种观点不会有什么问题。可是,当一个粒子不是点粒子时,例如宇宙,就会有问题了。如果同时我们用轴矢量方法来量子化(即Feynman的吸收体理论),光子在宇宙中传播是需要时间的,这时我们就有两种看待时间的方法——实时间和虚时间。

我们发现,轴矢量的时间必须与极矢量的某个时间结合,必须选择对称性之一,也就是发生了对称性破缺。对于宇宙而言,这就意味着宇宙有了自旋。其实你可以通过中子来证实这一点,中子所带的电荷静值为零,按照Dirac理论,中子不应该有自旋。可是按照我们的观点,中子应该带有自旋,这正是由于轴矢量的时间轴与极矢量的时间相结合形成的自旋。事实上,我们认为这可能正是流代数和极矢量量子场论中出现“反常”的微观原因。

另一方面,Feynman的吸收体认为,例如考虑正电子和负电子相互作用,正能态的波和负能态的波由相反的方向发出。可是根据轴矢量的观点,这两个波最好是从正电子和负电子的中点发出,当然对于两个粒子而言,由中点发出和由两端的粒子发出并没有太大区别;可是,对于整个宇宙而言,显然从中点发出的观点就更加合理的(这相当于整个宇宙的质心)。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 16楼 发表于: 2012-08-05  粉丝: 4   好友:3
大爆炸理论
可以看出,这种认为相互作用的规范玻色子是从中点发出的观点与宇宙大爆炸理论是相容的。所以我们的理论没有否定大爆炸理论,但我们认为大爆炸理论做的太过了,不是从一个实的时间轴上爆发出来,而是从一个虚的时间轴上爆发出来。几个宇宙学难题也迎刃而解了。

大爆炸理论最大的两个问题,一是精细调节问题,二是宇宙巧合问题。所谓精细调节问题是,用大爆炸理论计算出的凝聚能量密度比实际观测到的数值大10的120次方个数量级(实际上,Penrose用熵的办法计算出来的还要更恐怖,详见Penrose的著作),用超对称可以使这一数字减少到10的60次方量级,但与观测数据相比,仍然属于天文数字,没有人会相信。用动态重正化方法(实际上动态重正化隐含了超对称),我们需要的物质密度可以与观测值相符。

所谓宇宙巧合问题,是指为什么现在观测到的暗物质和暗能量在同一量级;照理说,假如暗物质和暗能量有不同的性质,服从不同的物理定律,那么经过了140亿年的发展,暗物质和暗能量早就有了天壤之别。很明显,用动态重正化也可以轻松地解决宇宙巧合问题,事实上,暗物质和暗能量不过的同一种物质的两个不同方面。我们还可以解决大爆炸理论的第三个难题,就是为什么粒子和反粒子不对称的问题,那是因为轴矢量必须选择一种极矢量的对称性,要么跟随正能态,要么跟随负能态,这就导致了正、反粒子对称性的破缺。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 17楼 发表于: 2012-08-08  粉丝: 4   好友:3
Fermi-吴大猷理论
轴矢量的量子化方法与薛定谔方程在数学上是相容的。考虑一个闭合的圈,沿闭合圈运动一周相当于相速度,沿圈的一点移动到下一点相当于群速度。量子力学认为,相速度乘群速度等于光速的平方。但我们发现与薛定谔方程之间一个有趣然而可能至关重要的区别,在轴矢量物理中,确实有以太存在,但这种以太显然是按照辩证唯物主义所说的那样客观存在的。这一点之所以无比重要的原因是,极矢量物理总是认为以太是真空的一种属性;现在我们看到极矢量的以太和轴矢量的以太存在一一对应关系,所以这可以解决量子场论的基本问题。

虽然是我们发现的等效原理的量子表述,但其实这种原理在量子物理学界已经存在很久了,只是一直没有人仔细想过。等效原理的量子表述相当于量子力学中的Fermi-吴大猷理论。

传统上人们计算量子多体问题时,喜欢用库仑屏蔽模型(即Thomas-Fermi近似,这也是Fermi提出的),最初由Fermi提出应该用离心势垒模型代替屏蔽库仑模型,后来原子核壳模型的提出者Mayer用Fermi方法计算了多电子原子。吴大猷进一步发展了Fermi的方法。Fermi-吴大猷方法与实验相符,并且比屏蔽库仑模型更加简单,也容易理解。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 18楼 发表于: 2012-08-08  粉丝: 4   好友:3
Fermi-吴大猷理论
Fermi-吴大猷理论可以解释原子物理中的许多现象,例如量子亏损问题,离心势垒效应以及共振现象。详细的情况可以参见唐纳德所著的《高激发原子》一书。很明显,Fermi所说的离心势与爱因斯坦-薛定谔对偶性是等价的。但我们的方法不仅能够用于原子物理领域,而且能够用于对宇宙中很多现象的理解上,宏观量子化现象似乎在宇宙中无处不在。

以喷流为例,喷流中当然有以太的存在,因为喷出的物质本身就是这种轴矢量的以太。另外,根据等效原理的量子表述,还有元激发的存在。元激发类似于Landau的声子,但Landau声子仅在超过临界速度时才会被激发,所以轴矢量的声子也有点像超导中的声子;它们的虚声子,对于维持喷流的稳定性起到不可或缺的作用。因此,如果我们将喷流当成量子化的,类似于液体而不是气体就很容易回答类星体及新生恒星的喷流高度准直的秘密。

人们通常用地球上的方法来理解粒子加速问题,粒子通常通过磁场加速,磁场是长程力。核力的能量通常为MeV量级,电磁力的能量(例如原子)通常是eV量级,因此核力的效率是电磁力的1百万倍。但是人们为什么不用核力来构造加速器呢?那是因为核力是短程力。如果我们将核力的有效性与电磁力的长程性结合在一起不就可以了么?
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08
在线henryharry2

发帖
2185
盟币
1546
威望
2
魅力值
6
版主工龄
0
宣传币
0
从事行业
物理
(毕业)院校
东南大学
只看该作者 19楼 发表于: 2012-08-08  粉丝: 4   好友:3
轴矢量物理
我们认为,大自然有时可能真的会造出一个无比强大的加速器来。其实核力与磁场的物理基础都是轴矢量,从量子力学上这一点看得很清楚,量子力学认为,磁性或者由角动量或者由自旋产生,而无论角动量或是自旋都是轴矢量。量子力学一直忽视的一个问题是,同位旋SU(2)对称性其实是轴磁场的SU(2)对称性,这样磁性的发机电有时会与强相互作用结合。

用轴矢量考察磁性有一点好处。在磁性这个问题上,极矢量有时是隐藏的对称性,而轴矢量的对称性确是一直存在的。以原子核为例,中子-中子、质子-中子、质子-质子之间都会有同位旋对称性(也就是轴磁对称性)。但原子核整体(例如偶偶核)有时不表现出磁性(实际上相当于反铁磁性),有时又会(例如偶-奇或奇-偶核)表现出磁性(这相当于铁磁性)。

显然,在地球的低能环境下,铁磁性和核力永远也不可能直接结合。既然磁性和核力的“以太”都是轴矢量,那么在宇宙中的强引力场附近它们就有可能结合。我们认为,在黑洞附近,大自然就有可能制造出一个无比强大的加速器。因为在黑洞附近,轴磁场有可能会凝聚(正如类星体喷流所展示的那样),此时轴磁场会变成一种准长程力(而不是核力展示的短程性)。由于是直接用强力加速的,这种加速器的效率就比地球上的加速器高很多(至少1百万倍)。
1条评分盟币+3
chenshics 盟币 +3 - 2012-08-08