关灯
登录后可将在线时长兑换成盟币 ,连续在线 [1] 小时后,每小时 [0.5] 盟币.
×

你已累计兑换次数 0

你已累计兑换积分 0盟币

智能程序能够分析文章识人心

[复制链接]
zj2635 发表于 2015-8-16 15:34:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
       据新华社布宜诺斯艾利斯8月13日电 (记者叶书宏 赵燕燕)阿根廷研究人员最近开发出一种基于西班牙语的人工智能程序,可通过分析一个人所写的文章评估作者的人格与个性。
       这套分析系统名为“人格洞察力”,可以分析被测试者的微博、论坛帖子、社交网站的评论或者公开演讲,然后与心理学模型所提供的100个参数进行相关度比对,从而描绘被测试者的人格特征。
       研究发现,最适合用于评估人性的文章来自“情绪化写作”,例如微博、博客、跟帖评论或演讲文稿,作者所用词汇与人格分析模型词汇库的相关度非常高,最不适合的是学术文章,通过一篇关于宇宙起源的学术论文做人格评估自然不会得出理想的结果。
       评估系统在其网站上分析了美国前总统肯尼迪的一篇演讲稿,得出结论是:“多数时候您非常自信,很少自责,很严肃,善于控制欲望,另外您的欲望并不是很强烈,您有哲学思维,接受新思想,喜欢探索,抉择时名誉是考虑的决定因素……”
       当然这篇1394个单词的演讲稿长度有限,研究团队推荐的文字长度最少是3500字。研究人员认为,为了得到更加可靠的评估结果,6000字左右最为适合。
       如果把最不适合人格评估的学术类文章输入评估系统会怎样呢?系统评估了斯蒂芬·霍金《时间简史》第一章节第一段,结果也颇为有趣:或许是情绪化用语太少的缘故,“想象力”和“开放度”分值高达90%,而“对爱的需求”却为零。
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

正序浏览
jackdo 发表于 2015-8-18 09:41:47 | 显示全部楼层
 
如果把最不适合人格评估的学术类文章输入评估系统会怎样呢?系统评估了斯蒂芬·霍金《时间简史》第一章节第一段,结果也颇为有趣:或许是情绪化用语太少的缘故,“想象力”和“开放度”分值高达90%,而“对爱的需求”却为零。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
yanqlv 发表于 2015-8-19 23:12:38 | 显示全部楼层
 
科技文献无爱,结论很有趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
bbliux 发表于 2015-8-23 08:10:49 | 显示全部楼层
 
科技发展,面越广,越有趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zhengbang 发表于 2016-5-26 16:09:32 | 显示全部楼层
 
中国有类似的程序吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
irisluck 发表于 2016-5-29 21:58:13 | 显示全部楼层
 
科技发展是好事,但物极必反,不能过分依赖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


2178威望

190375盟币

846关注

775粉丝

83578帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

全国服务热线:

4000-018-018
Copyright   ©2005-2018  博研网Powered by©Myboyan.com    ( 粤ICP备10062441号 )