关灯
登录后可将在线时长兑换成盟币 ,连续在线 [1] 小时后,每小时 [0.5] 盟币.
×

你已累计兑换次数 0

你已累计兑换积分 0盟币

[资料] 超对称与量子引力

[复制链接]
jackdo 发表于 2017-12-18 08:21:29 | 显示全部楼层
 
,如果自然界中粒子质量真如标准模型可能容许之大,则宇宙将会面目全非,根本不可能有恒星、行星或是人类存在,因为只要是一丁点基本粒子齐聚,都会崩场形成黑洞
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
henryharry2 发表于 2017-12-24 05:37:58 | 显示全部楼层

不能

 
这个开头还不错,虽然有些含糊。那么,我们能预言空间中星系的数量和分布情况吗?能预言空间弯曲到什么程度吗?能预言需要多少物质或其他形式的能量来产生现在的宇宙吗?答案是不能。暴胀这个理论是如此的富有弹性,以至于可能给出任何结果。暴胀能告诉我们大爆炸为何发生,或告诉我们最终演化为现在的宇宙的那一块初始空间是如何产生的吗?答案依然是不能。

即使我们知道暴胀真的存在,对于普朗克卫星观测到的CMB热点和冷点,我们也不能给出多少预言。根据普朗克卫星的观测数据绘制的CMB图谱和之前的一些宇宙微波背景研究指出,无论尺度怎样缩放,热点和冷点的分布模式都几乎是一样的,这个性质被科学家称为“标度不变性”。最新的普朗克卫星数据显示,CMB基本遵守标度不变,偏离很小,只有百分之几,而各个点之间温度差异的平均值则大概只有万分之一。暴胀的拥护者经常强调暴胀可以产生具有这些性质的模式,然而这个论调忽略了一个关键之处:暴胀同样允许热点和冷点的分布模式不遵守标度不变,也允许不同点之间的温度差异比观测值大得多。换句话说,暴胀的结果既可能标度不变,也可能与标度不变相差甚远,还可能是介于二者之间的种种情况,这取决于研究者对暴胀能量密度细节做出的假设。因此,普朗克卫星所看到的冷热点分布并不能当成暴胀理论的证据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| henryharry2 发表于 2018-1-1 08:48:42 | 显示全部楼层

双向激光

 
实验物理学家在实验室通过Feshbach共振观测到玻色-爱因斯坦爆炸,认为超新星爆炸与此类似,理论物理学家根据计算却得出超新星无法爆炸的荒唐结论。我认为,他们都漏算了牛顿-庞加莱统计。玻色-爱因斯坦统计只对玻色子成立,天体中哪里来的玻色子?但是,引力总是存在的,牛顿-庞加莱统计总是成立。当爆炸是以偶极集束方式进行,牛顿-庞加莱统计就与玻色-爱因斯坦统计等价。天文学家确实观察到5例超新星爆发与伽马射线暴成协的情形;这说明,这种特殊的爆发确实是我们理论预测的结果。换句话说,人们观测到的伽马射线暴,是大自然制造的双向激光中的一束。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| henryharry2 发表于 2018-2-5 05:50:29 | 显示全部楼层

惊现

 
但是从我们的直觉来讲(虽然直觉未必是对的),引力确确实实是一种实在的力,用弯曲时空来解释它似乎有点“荒谬”,于是有些物理学家从发展出了从场论角度出发的引力理论,让人既很惊奇、又在意料之中的是,两条不同的路径,得到的是同样的结果——广义相对论。这些物理学家包括Gupta、Feynman、Thirring和Weinberg等(注意,费曼再次惊现!!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| henryharry2 发表于 2018-2-6 08:43:43 | 显示全部楼层

引力子

 
而光子玻色子和引力子玻色子的牵连,区别和相同点又在哪里呢?区别是光子已经被发现,而引力子至今未找到。相同点有三:运动速度一样,是光速;静止质量一样,都为0;中性一样,不显电性。光子玻色子和引力子玻色子的牵连,重要的是引力透镜现象。这是由于时空在大质量天体引力附近会发生畸变,使得光子光线经过大质量天体引力附近时发生弯曲。如果在观测者到光源的直线上有一个大质量的天体引力,则观测者会看到由于光线弯曲而形成的一个或多个像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| henryharry2 发表于 2018-2-19 04:52:40 | 显示全部楼层

视界

 
Bogoliubov-Valatin方程代表极矢量的粒子-空穴对称性。手征Dirac方程代表轴矢量的粒子-空穴对称性,假如南部的类比成立的话,第一步需要极矢量和轴矢量对偶,“薛定锷鸡”和“薛定锷蛋”的对偶性正是极矢量和轴矢量的对偶。在视界上,声速等于光速,矢量和轴矢量的标积是赝标量,π介子是赝标量粒子。第三步,极矢量的粒子-空穴对称性和轴矢量的粒子-空穴对称性缩并成一个对称性,在二维投影Hilbert空间的黎曼球面中,相反自旋的一对夸克构成了轴矢量的粒子-空穴对称,这可能是π介子的构造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| henryharry2 发表于 2018-3-4 10:19:36 | 显示全部楼层

超对称与量子引力

 
半经典核子和强耦合理论似乎也可以从“薛定锷蛋”理论和视界推导出来。质量起源于视界,于是耦合常数和质量的乘积是个不变量,至于因子2是起源于玻色统计和Fermi统计的对偶性,由|薛定锷鸡>→|薛定锷蛋>的跃迁和Fermi统计相对应,由|薛定锷鸡>→|薛定锷蛋>→|薛定锷鸡>的跃迁产生的关联效应则和玻色统计相对应,看起来物理学家们梦寐以求的超对称也是存在的,只不过是多了一个因子2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| henryharry2 发表于 2018-3-7 16:33:39 | 显示全部楼层

超对称与量子引力

 
Gell-Mann和大久保(Okubo)提出了一个“质量公式”。按照这个公式,超多重态的粒子质量不是毫无规则的,而是服从一个相当简单的关系式。现在一般认为,赝标介子的质量公式是(质量)平方公式,虽然原因并不了解。我们认为,这是“薛定锷蛋”的效应,由|薛定锷鸡>→|薛定锷蛋>→|薛定锷鸡>的跃迁中,“薛定锷蛋”代表玻色子,轴矢量和质量项通过汤川耦合相互作用,两个相继的汤川耦合才能够给出赝标介子,所以赝标介子符合(质量)平方的质量公式。重子十重态的粒子质量不同,但它们的质量对于超荷Y是等间隔改变的,且间隔为146MeV。这有可能是超对称的效应,由|薛定锷鸡>→|薛定锷蛋>→|薛定锷鸡>的跃迁可以使重子十重态中的多重态互相联系,146MeV差不多正好是π介子的质量,重子吃进一个π介子就可以变成十重态的另一个成员,超对称有助于我们理解奇异量子数的真实涵义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| henryharry2 发表于 2018-4-2 04:52:59 | 显示全部楼层

超对称与量子引力

 
Regge理论可以从量子引力理论推导出来。质量一方面是相加性量子数,质量是引力的源,线性引力是相加性的;另一方面,质量又是相乘性量子数,左手螺旋和右手螺旋不构成群,加上同位旋才构成群,两个相继的左手和右手变换可以通过视界形成一个封闭的变换,其结果是不变质量√s。所以自旋必定与质量的平方成正比。在量子引力中,加法与乘法的对偶性构成了一个完备的(线性)逻辑系统,与超荷及奇异量子数的起源有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| henryharry2 发表于 2018-5-28 07:49:59 | 显示全部楼层

引力的量子效应

 
玻尔(Niels David Bohr)那时注意到,中子通过原子核的时间大约是10的负21次方秒,而费米的实验却显示,中子在原子核周围耽搁的时间要比所需的时间长得多。玻尔受到这种现象的启发,在1936年提出复合原子核理论,该理论认为入射的中子进入原子核后,会将它的能量在所有组成原子核的核子之间进行分配。最终,处于激发态的不稳定原子核会发生衰变,可能会放出一个中子,或者是一个高能光子(即伽马射线)。玻尔的模型至今仍是描述原子核共振的实用图像。一次直接核反应所花费的时间,同一个粒子经过原子核的时间大致相同。而一个非束缚共振态会持续大约阿秒,大约是直接核反应时间的1000倍。
通过类比的笨办法可以看出,要解决声致发光的问题,恐怕不得不引入一种新的统计规则——比方说牛顿-庞加莱统计。自旋单态的“薛定锷蛋”凝聚后,有可能服从牛顿-庞加莱统计。声致发光只是一种微型炸弹,宇宙中有很多大的多的炸弹,比方说超新星爆发、伽马射线暴等,不考虑引力的量子效应,恐怕这些超级炸弹很难在现有理论框架内得到合理的解释。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


2威望

1576盟币

4关注

3粉丝

19帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

全国服务热线:

4000-018-018
Copyright   ©2005-2018  博研网Powered by©Myboyan.com    ( 粤ICP备10062441号 )