关灯

[公告] 材料分析测试版分类方法投票表决倒计时开始

[复制链接]
huanping98 发表于 2010-1-26 08:27:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 

根据会员讨论结果,现拟定2种分类方法供大家投票选择,原帖如下:
http://www.bylm.net/forum/article-426387-3.html

若有补充请在此回帖留言

投票后亦请在此回帖领奖,回帖请尽可能说明投票的理由
单选投票, 共有 14 人参与投票
64.29% (9)
35.71% (5)
您所在的用户组没有投票权限
参与人数 1威望 +1 收起 理由
huanggj + 1

查看全部评分总评分 : 威望 +1

回复

使用道具 举报

 

精彩评论4

正序浏览
huanggj 发表于 2010-1-26 17:01:32 | 显示全部楼层
 
感觉来的新手较多,可能对方法二比较熟悉些。方法一只有比较熟练的工程技术人员比较习惯。
回复

使用道具 举报

 
huanping98 发表于 2010-1-27 08:14:54 | 显示全部楼层
 
引用第1楼huanggj于2010-01-26 17:01发表的  :
感觉来的新手较多,可能对方法二比较熟悉些。方法一只有比较熟练的工程技术人员比较习惯。


个人也倾向于方法二 但还是给予会员更多的自主选择的机会吧 若月底前没有颠覆性的意见将按此执行
回复

使用道具 举报

 
 楼主| 361783291 发表于 2010-1-29 18:50:40 | 显示全部楼层
 
标准,设备,分析软件集中起来的话,查找起来也会方便一下嘛。
另外如果采用的是方法二的话,那以后有些一级标题的版块内会很冷清,比如说力学性能和化学分析,里面的测试方法都已经有GB规定死了,里面的测试方法说来说去也就那么些个套路。参与讨论的人很快就会越来越少了。
回复

使用道具 举报

 
faqiliya 发表于 2010-2-4 18:11:52 | 显示全部楼层

回 3楼(361783291) 的帖子

 
个人倾向于方案二,我认为方案一的逻辑不合理:力学性能、成分分析等这是目的,设备、标准等的是方法途径,我们应该是为了达到某个目的,去寻找方法途径,而不是先设计一个方案,然后再考虑这个方案能解决什么样的问题。
回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则


675威望

11478盟币

91关注

86粉丝

327帖子

排行榜
作者专栏
登录后可将在线时长兑换成盟币 ,连续在线 [1] 小时后,每小时 [0.5] 盟币.
×

你已累计兑换次数 0

你已累计兑换积分 0盟币

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

全国服务热线:

4000-000-000
Copyright   ©2005-2018  博研网Powered by©Myboyan.com    ( 粤ICP备10062441号 )